IRREGULARIDADES 13-J

En estos últimos días ha saltado la noticia de que hubo irregularidades en las pasadas elecciones al Parlamento Europeo el 13 de junio.
Por lo visto, los datos que constaban en las actas no son los mismos que se utilizaron como información oficial.
Las investigaciones, podrían llevar al PP a alcanzar los 24 eurodiputados deseados.
Los consiga o no, estas irregularidades tan sólo demuestran el estupendo talante que tienen los amigos progresocialistas. ¿Así que está muy bien agitar a la población para que acudan a las urnas, pero cuando lo hacen y los resultados no son los deseados, hay que violar e insultar a la democracia? ¿Es Golpe de Estado protestar (eso dicen que pasó) por unas manifestaciones ilegales en jornada de reflexión, y no lo es manipular los resultados?
Juzgad vosotros mismos.

Ceibe

Discriminación positiva, la discriminación progre

Actualmente hay una serie de problemas en nuestra sociedad y uno de ellos es indudablemente la violencia doméstica. El nuevo gobierno del PRISOE siguiendo su tónica habitual de "discriminación positiva" ha decidido quitar a los hombres de su nueva ley contra este tipo de violencia. Es decir ahora mismo es delito que un hombre pegue a su mujer, pero no es delito, si no falta, que una mujer pegue a su marido, que aunque en un porcentaje menor es un hecho que también existe. No se puede legislar dejando fuera a una parte de la sociedad. Nuestra Constitución dice que no se puede discriminar a nadie por su religión, raza o sexo, repito sexo, a todas luces entonces se trata de una ley anticonstitucional. No resulta tan extraño si lo pensamos bien, ya que el PRISOE por las presiones de sus socios naZionalistas quiere reformarla.
Debido a las opiniones de algunos medios de comunicación y parte de la sociedad han decidido reformarla añadiendo a la misma a los menores. Pero...¿y los ancianos? ¿No están igualmente indefensos los ancianos?
Una solución parche detrás de otra y así hasta el final de la legislatura.
Pero partiendo de la base de que el ejecutivo del PRISOE está basado en la "discriminación positiva" no ha de extrañarnos nada.
Un gobierno que no representa a la totalidad de los españoles no es un gobierno legítimo.

Spitfire

Ya estamos de vuelta

Después de los agobiantes exámenes de fin de curso los blogmasters de "No somos ovejas, ¿vale?", que nos merecíamos un descanso, volveremos mañana dando caña al por mayor. Así que todos aquellos de nuestros fans que ya nos echaban de menos están de enhorabuena.
Sólo diré dos palabras:

Mañana MÁS.

Spitfire

Agua fresquita

Uno de las caracterísiticas del gobierno del PRISOE es haber hipotecado su libertad con las exigencias de sus socios naZionalistas (dentro de los cuales incluyo al PSC, por supuesto), y de hacer todo lo contrario que haga el Partido Popular. En este sentido nos encontramos con la anulación del Plan Hidrológico Nacional.
España (rebautizada por Zetapé como "Este País", gentilicio "estepaisinos)no tiene agua en abundancia, eso nos obliga a realizar infraestructuras que garanticen el abastecimiento en todas partes, aún con más razón si se trata de lugares donde se ejercen actividades industriales o agrícolas, como en Valencia, Murcia, Almería, etc. La Unión Europea estuvo de acuerdo con este proyecto, que financió con una jugosa cantidad para ayudar a sufragarlo. Pero el PRISOE por oponerse al Partido Popular, con la presión de los naZionalistas catalanes, prefiere que estas zonas dejen de estar atendidas. El trasvase iba a llevar parte del caudal del Ebro hacia el Levante español, pero mira por donde, el Ebro que recorre media España resulta que por desembocar en Cataluña es 100% catalán. Aragón como comunidad socialista, evidentemente se unió a la protesta. A los naZionalistas catalanes les importa menos que nada lo que pase fuera de sus limitadas fronteras (también me refiero a sus limitadas fronteras mentales), ellos son ellos, y los demás mierda.
En lugar de este proyecto se renuncia a las ayudas de la Unión Europea y se pone en marcha un estúpido plan de plantas desalinizadoras, que producen un agua cara y de baja calidad. Pero como no podía ser de otra manera los tontos son los de siempre, el agua que falta la van a sacar del Tajo. No es bastante con el trasvase Tajo-Segura, si no que hay que quitarle más agua al Tajo porque los catalanes no quieren dar la que ni siquiera ha pasado todavía por sus fronteras y que más tarde llegará al mar perdiéndose para siempre.
En resumen nos enfrentamos a la creación de una España insolidaria en la que los que dan y no reciben son siempre los mismos, y en la que los que reciben nunca dan. Cuanto más se grita y más soplapolleces se digan más dinero se recibe, el que no llora no mama, lo más triste es que para ser tenidas en cuenta las comunidades más desatendidas deban tomar actitudes como las de los naZis independentistas.
Parece que Maragall está consiguiendo su tan deseado "Estado asimétrico", que es igual a "Estado insolidario".

Spitfire

¿VOLVEMOS A EUROPA?

Se veía venir una victoria “fácil” del PSOE basada en los mismos engaños, con distinto disfraz, que les llevaron a tomar el gobierno de nuestro pais hace tan sólo 4 meses.

Sin embargo parece que cuatro meses de gobierno han sido más que suficientes para parte de aquellos fortuitos seguidores que dejándose engañar por las apariencias y tomando el camino fácil de la clásica pataleta infantil, brindaron su voto a la otra opción de gobierno basándose no en un programa electoral o en la estructura sólida de un partido, si no en los datos confuso de un “oportuno” ataque terrorista y en la manipulación manifiesta de los medios de comunicación que parecen ser el opio de un pueblo crédulo en el siglo XXI.

Cuatro meses de promesas incumplidas, rectificaciones, palos de ciego, malas decisiones y peores resultados han demostrado que tenemos un gobierno débil, que estamos fuera de la política internacional y que nuestros representantes no saben de que hablan. Es una pena que todo eso se haya traducido en indecisión ( la abstención ha sido del 54%, la mayor en la historia de los comicios europeos) y una lástima que sólo por dos escaños hayamos perdido la oportunidad de recuperar la imagen de país fuerte y coherente ante Europa y el mundo.

La Coherencia no es lo que ahora gobierna nuestro país, lo que hay al frente de España y lo que nos representa en Europa, no es un Partido Político, con sus programa o ideales sean cuales fueren, más bien parece una banda de roqueros retirados deseosos de recuperar la fama, las juergas y las fotos y sacar partido de cualquier situación para su propio provecho, pero sin pararse a pensar en aquellos a los que representan ¿Cómo iban a hacerlo si ni siquiera piensan en lo que dicen?

Para los escépticos sirva como muestra un botón. Hace apenas 15 días y por primera vez desde que se crearon las iniciativas antiterroristas conjuntas, España fue excluida del mayor proyecto europeo para la lucha contra el terrorismo... ¿Casualidad? Yo personalmente me inclino a pensar que se trata de la crónica de una muerte anunciada, esperemos que sea la de un partido político, y no la de un país.

¿Es así como volvemos a Europa? Entonces temamos lo que aun está por llegar


Yanan

Europa y los europeos

Después de conocer la participación en las elecciones europeas, los europeos hemos de plantearnos qué es exactamente lo que queremos que sea Europa. Resulta que el país que más paticipación ha tenido ha sido España y ha sido la más baja en toda su historia. En algunos paises el resultado ha sido espectacular, con una participación de tan sólo el 25%. Entonces parece que el euroescepticismo con el que tanto acusaba Borrell al Sr. Mayor Oreja no debe de ser tal, en el momento en que paises tan "europeistas", y lo pongo entre comillas, como Francia y Alemania, se han interesado menos que nada en el desarrollo de estas elecciones.
Europa debería reflexionar profundamente sobre lo que quiere, porque si los europeos no lo saben y no les interesa ni saberlo ni ponerse a pensar en ello, Europa como entidad política es y será siempre una utopía.

Spitfire

JORNADA DE REFLEXIÓN

Hoy nos encontramos en jornada de reflexión, un día muy diferente al de hace tres meses, día en el cual, tras recibir un duro golpe, no se nos respetó este derecho y se violó nuestras Constitución.
Pero este parece ser un momento más relajado, ayer se pudo concluir normalmente la campaña electoral, y podemos hacer un repaso que nos ayude a nuestra decisión de mañana, aunque realmente, la mayoría de los españoles ya tenemos clara nuestra idea.
Uno de los puntos que más ha preocupado al partido de ZP es la falta de participación que se prevé para mañana. Piden el “voto útil” y apelan a la colaboración de los jóvenes. Esta es su táctica, el famoso “voto útil”, para que no gane el PP. Parece ser que los socialistas se valoran muy poco a sí mismos, puesto que su objetivo en las últimas elecciones no es ganar por méritos propios, sino derrotar al Partido Popular.
También les encanta llamar a las conciencias jóvenes, aprovechándose del idealismo de la juventud y de la falta de memoria histórica y conocimientos políticos con la que algunos cuentan.
De cualquier modo, hoy podemos sentirnos satisfechos de que no se nos haya intentado manipular, y que de que se cumpla la legalidad.

Yo sí que pediría para mañana la mayor participación posible, pero no con la intención del “voto útil”, sino porque creo que aún no son conscientes muchos ciudadanos de las Elecciones Europeas, que decidirán el papel de España en Europa en los próximos años, y determinará nuestra política exterior, Y también, por qué no, para hacer uso de este derecho y privilegio tan maravilloso que nos cede la Democracia. Hagámoslo por nos nosotros, por nuestra Historia, y por aquellos que aún no pueden gozar de nuestra suerte.

Ceibe

La inmigración ilegal, problema a solucionar

Uno de los muchos e inminentes problemas que tiene España en estos momentos es la inmigración. Que no se me asusten los progres, que no voy a decir nada del otro mundo. El interés que tiene España de mano de obra extrangera es limitado, me explicaré. No necesitamos ingentes masas de inmigrantes, sino un cierto número limitado de ellos. Lo que hay que controlar es la manera en que vienen. Siempre se ha dicho que España tiene la "obligación" histórica de acojer inmigrantes porque fuimos un país que también marchó fuera a trabajar. Muy bien, hagámoslo así, hagamos lo mismo que tuvimos que cumplir los españoles para ir fuera. Primero de todo un contrato de trabajo, sin contrato no se entra en el país; segundo, un certificado de penales, en el que se acredite que esa persona no tiene o ha tenido cuentas con la justicia de su lugar de origen, de esa manera evitaríamos que entrara todo tipo de delincuencia, ya sea de Hispanoamérica, África, Europa del Este, etc, las cifras y los hechos están ahí; tercero, un certificado médico que acredite que esa persona no es portadora de ninguna enfermedad infecciosa que pueda afectarnos a nosotros, supongo que no será necesario recordar que los inmigrantes están trayendo a España enfermedades ya erradicadas como la tuberculosis.
España no es una oenegé, y si la inmigración nos beneficia la traemos, si no lo hace los inmigrantes se quedan fuera o por lo menos debería de ser así. Los Estados se mueven por intereses, no por ideales. Propongo seguir el modelo de una nación avanzada y de primera fila como Australia, donde ser inmigrante ilegal es algo imposible. Si eres un ilegal en Australia no tienes derecho a educación, no tienes derecho a sanidad y directamente vas a una cárcel en medio del desierto, vigilada por el Ejército, de donde es imposible escapar. Que no se me lleve las manos a la cabeza la progresía que tanto abunda por ahí, no digo que haya que dejar de darles ayuda médica si la necesitan, lo que sí digo es que los ilegales son un lastre al que mantenemos, que baja nuestros sueldos, que agota nuestra seguridad social, que llena nuestras calles de inseguridad...y un larguísimo etcétera fácilmente comprovable.
Lo vuelvo a decir España no es una oenegé y este problema se nos está escapando de las manos.

Spitfire

DOS AÑOS Y MEDIO

Dos años y medio. Hace dos años y medio que se empezaron a planear los atentados de Madrid, o al menos es esto lo que se sabe después de detener a Mohamed el Egipcio, quien se reconoce como el “cerebro” del 11-M.
Con esta nueva información, que por otro lado, ya se sospechaba, cambian tremendamente las cosas, puesto que la tragedia de Madrid, no fue consecuencia de la guerra en Irak.

¿Qué ocurre ahora con todos aquellos que han llamado asesino al, entonces Presidente del Gobierno, José Mª Aznar? Recordemos, entre otros ejemplos, las declaraciones de “Don” Llamazares acusando al PP de “criminales de guerra”. ¿Se le había olvidado a alguien?
¿Van a quedar inmunes todas estas personas que han intentado manchar la imagen del grupo Popular movidos, únicamente por los propios intereses y la codicia?
¿Vamos a hacer oídos sordos a las voces que se levantaron asegurando que el Gobierno había intentado dar un Golpe de Estado la noche del 13 de marzo? ¿Golpe de Estado de quién? Un auténtico Golpe de Estado fue lo que intentó hacer el grupo Prisa, con la cadena Ser como cabecilla, hablando de “intoxicación informativa, pásalo” y convocando manifestaciones en todo el país. ¿Acaso no conocen la Constitución estos seudo-intelectuales progresistas? Pues para quien no lo sepa, nuestra valiosa Constitución (y que nos dure mucho) dice que está prohibido hacer ningún tipo de acto electoral durante la jornada de reflexión.
Fueron las manifestaciones ilegales de aquella noche y la manipulación informativa que comenzó la Ser a las pocas horas de los atentados, el auténtico Golpe de Estado.
Afortunadamente, y gracias a la insistencia del Partido Popular, las investigaciones nos están mostrando una realidad que algunos sospechábamos, y aunque aún no se conocen ni la mitad de las mentiras del actual Gobierno y el grupo Prisa acerca de este asunto, es de agradecer que tengamos un dato tan importante justo ahora, cuando faltan dos días para las Elecciones Europeas. Éstas pueden ser una oportunidad de justicia y un comienzo para enmendar el daño realizado. Que sea la verdad y no las mentiras, la manipulación y sacar provecho de la desgracia de un país, lo que prevalezca.

Ceibe

La irresponsablilidad exterior de Zetapé

Genial, sencillamente genial, ni al mismísimo Carod Rovira (Pérez Carod) se le habría ocurrido una estrategia tan brillante para dejar a España ante la comunidad internacional con (literalmente) el pandero al aire. Vamos a hacer un repaso porque ya empieza a ser algo complicado. Primero el PRISOE gana las elecciones debido a la manipulación informativa del día de reflexión, a continuación Zetapé incumple la promesa de no retirar las tropas antes del 30 de junio a no ser que haya resolución de la ONU, haciendo desfilar a soldados y mamás llorosas por todos los telediarios sencillamente para ganar publicidad cara las elecciones europeas. Se rompe el lazo con el único socio estable de que disponíamos, los EE.UU. y hay un acercamiento hacia Francia y Alemania, paises que no se caracterizan por la simpatía que nos profesan.
Pero todos estos gobiernos saben claramente que un Estado ha de moverse por intereses, no por ideales. EE.UU., Alemania y Francia se vuelven a hacer amigos en las celebraciones por el Día D (no olvidemos que EE.UU. pone siempre el dinero y los muertos)y Zetapé pierde sus alianzas en Europa. Respecto a la ONU las cosas van por un camino parecido, ya que se vota una resolución (también la vota España) a favor de la permanencia de tropas internacionales en Iraq. Mientras tanto el PRISOE ha retirado a nuestras tropas y le parece bien que otros paises las tengan, gran contradicción por su parte.
Pero aunque el panorama ya estaba muy mal para las relaciones exteriores españolas empeora mucho más. EE.UU. no es tonto, sabe perfectamente que necesita un socio en esta zona del Mediterráneo, si España ya no es aliada y encima es hostil el aliado es...Marruecos, firmando un tratado en el que declara a este país como AMP (Aliado Militar Preferente) ¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que Marruecos puede comprar armamento de última tecnología a EE.UU. con derecho a utilizarlo. Y...¿qué es lo que quere Marruecos? La respuesta es evidente, Ceuta, Melilla, Canarias y las islas y peñones de soberanía española. ¿Qué es lo que le impide ahora hacer una nueva marcha verde o sencillamente una guerra abierta ante posiciones tan difícilmente defendibles como Ceuta y Melilla? No se lo impide absolutamente nadia, porque a Alemania no le importa nada, Francia es aliada de Marruecos y EE.UU., que dio la cara por nosotros cuando Perejil, también está con ellos.
El resultado es que ahora España está más aislada que en época del franquismo, y con un enemigo potencial en el sur que se encuentra libre de hacer lo que quiera.
La irresponsable política exterior del gobierno manipulador y corrupto del día de reflexión nos puede lleva a una guerra aquí, en nuestra propia casa.
El PSOE Y Zetapé serán responsables de todos y cada uno de los muertos españoles que pueda haber si finalmente vamos a lo peor. ¿Ves de qué te ha servido el diálogo, el talante y tus ideales Zetapé? Vas a traer la guerra a nuestra casa.

Spitfire

Papeles para todos. ¿Y ahora qué ZP?

El PSOE se ha llenado la boca en estos últimos años exigiéndole al PP “papeles para todos”, que “ancha es Castilla” y el Sr. Bono haciendo alarde de su generosidad y buen talante les invitaba a todos. ¡Qué vengan, qué vengan!
¡Pero qué mala suerte! Resulta que lo de los encierros de inmigrantes sin papeles en las iglesias le ha tocado al clan de ZP. ¡Pobres! Tan controlado y claro que lo tenían todo… y ahora van los pobres ilusos y se encierran este fin de semana en la Iglesia del Pi y en la Catedral de Barcelona. Piden papeles para todos, y si no, amenazan con manifestaciones. Y si ancha era Castilla, ahora se ha debido quedar pequeñísima, porque asegura nuestro Gobierno que de eso nada, que se ha acabado la “industria papelera” en este país.
Uy, uy, uy, que va a ser que lo que decían en tiempos del PP era sólo una estrategia para meterse a los españolitos en el bolsillo… Ya me parecía a mí, que los toros se ven muy bien desde la barrera, y que claro que no puede ser lo de darle papeles a todos. Es muy triste la situación que viven las personas que llegan a este país en busca de un futuro mejor, pero eso no es algo que se resuelva tan fácilmente, y jugadas del destino, ahora les toca a los socialistas tragarse sus propias palabras.
Podría el Sr. Rajoy mandar sms con el mensaje: “Papeles para todos, pásalo”, pero como afortunadamente Don Mariano es una persona seria… le aconsejo ZP, a usted y a sus colaboradores, que tengan cuidado de aquí al día 13 con sus promesas, a ver si van a volver a ganar…

Ceibe

SE ACORTAN LAS DISTANCIAS

Cuando falta tan sólo una semana para las elecciones europeas, y nos encontramos todos los españoles a la expectativa de lo que ocurrirá, se publican unas encuestas que afirman y muestran como el PP se va acercando al PSOE.
Es obvio que las encuestas son sólo un pequeño reflejo de la intención de voto, o lo que la gente dice que votará (no todo el mundo dice la verdad ante estas encuestas…) y que también, en muchos casos éstas están manipuladas o “ligeramente dirigidas” por el medio que las realiza (de cualquier ideología, que no se molesten los susceptibles progresistas), pero aún así siempre pueden ayudarnos a que nos hagamos una idea de por dónde “van los tiros”.
Que en este caso parezca que el PP tiene muchas posibilidades porque ha disminuido la diferencia que le separaba del grupo socialista, no puede ser considerado por mí de otra manera que como una buena noticia.
Parece ser, que tres meses después de las Elecciones Generales y de la gran tragedia sucedida en Madrid, en frío, la opinión pública está valorando el corto trayecto que lleva el PSOE, que no es más que una continuación de los trece anteriores que gobernó, y también viendo desde otra perspectiva las dos legislaturas que ha dirigido el Partido Popular. Ya se sabe que las cosas desde la distancia cobran objetividad y racionalidad.
Espero que el día 13 sea eso lo que nos acompañe en nuestra visita a las urnas, y que no intenten cegarnos aprovechándose de nuestra propia desgracia, rabia y desconsuelo.

Ceibe

Hablemos de religión

El discurso progre es fundamentalmente antireligioso, no es que yo sea un beato, ni nada por el estilo, más bien no porque no soy creyente, pero tengo claro que es un pilar fundamental de nuestra cultura y de nuestra historia, por lo que debe de ser respetada y conservada. La cultura occidental se basa en dos pilares fundamentales: Roma y la Cruz, que han determinado la evolución de nuestra civilización desde nuestro nacimiento. El PRISOE evidentemente no es consciente de ello, no hay más que ver su actitud hacia la religión como asignatura, pero tampoco nos ha de extrañar si nos fijamos en su actitud hacia las humanidades. Si un individuo no tiene conocimientos sobre Cristianismo, en nuestro caso, no será capaz de comprender la realidad en la que se encuentra.
Borrell se llena la boca hablando de una Europa laica, y a mí me dan escalofríos cada vez que lo oigo, porque sé lo que quiere decir. Una Europa laica significa que los pilares de nuestra civilización son olvidados a la vez que se facilita el acceso al Islam. Esto funciona así, y el que no lo quiera entender mejor que se retire del baile. Islam es igual a retraso y a fundamentalismo, lo vemos todos los días. Y si comparamos cristianismo e islamismo las diferencias son obvias. El Cristianismo habla de poner la otra mejilla y ayudar al prógimo, el Islam habla de guerra santa y de expandir su religión con la violencia. El Cristianismo manda misioneros y el Islam manda terroristas. No hablamos de las cruzadas, si no del siglo XXI. Nunca he oido hablar de las Brigadas Terroristas Cristianas, pero sí de terrorismo islámico. Nueva York, Madrid, Sudán...sí, sí, he escrito Sudán, donde las tribus islámicas, una vez más, atacan a los poblados cristianos y matan a los hombres, violan a las mujeres y secuestran a los niños. Por no hablar de la ablación del clítoris, que ya abordaré en otro artículo.
Ellos utilizan la religión como base de unión de la "umma", quizá debamos aprender los occidentales y con el Cristianismo cohesionar una de las civilizaciones más abanzadas de la Tierra, la Civilización Occidental.

Spitfire

Castellano, lengua de todos

Ayer, Ernest Benach, Presidente del Parlament de Cataluña, se reunió con el Presidente del Congreso Manuel Marín, para tratar el tema del catalán en el congreso, después de un día de que el Sr. Marín negará al independentista Joan Tardà formular su pregunta en catalán.
Según Benach, esta va a ser una legislatura importante para los cambios respecto al uso del catalán en el Congreso, y que hay que encontrar soluciones al plurilingüismo puesto que esta es la realidad de España (sus palabras textuales, evidentemente, han sido “Estado español”).
Por su parte, Josep Borrell, no parece estar muy a favor de esta iniciativa de utilizar el catalán en el Congreso.
De nuevo, conflictos para el PSOE generados por los partidos nacionalistas, y otros que, aunque camuflados, son aún más extremistas (tal es el caso del PSC). El Partido Socialista y su liderísimo, el ZP deberán afrontar con frialdad y valentía este tipo de cuestiones, dado que éstas no son más que las simples consecuencias de unas elecciones ganadas mal y deprisa. Y no es que el PP o sus votantes no sepamos perder, no es ese el caso, lo que ocurre es que la verdadera realidad de Este País es que no se limita únicamente a Cataluña, y que los principios catalanes no valen más que los del resto de españoles, ciudadanos, que por sus convicciones votaron al PSOE el pasado 14 de marzo pero que no tienen nada que ver con los nacionalistas, y mucho menos independentistas.
La realidad de España es que el castellano, lengua universal, es el idioma oficial, y que por tanto en sus organismos oficiales deberá ser la lengua usada. La realidad de España, es que aún, por más que pese a la respetable ideología del nacionalismo, es España.
Y la realidad de España es que los idiomas, elementos de comunicación con el objetivo de unir, nos están separando cada día más.

Ceibe

El medallero de Ejjjqueman.

Como ya todoj jabemoj el jeñor minijtro de defenja, Jojé Bono, ha recibido la medalla al mérito militar con dijtintivo blanco. ¿Y porqué a ejte perjonaje le otorgan tan prejtigioso galardón? Puej jencillamente por retirar a ju paij de una zona de conflicto, en la que dejarrollaban una importante mijión de ayuda humanitaria y de jeguridad. Vamoj que je la dan por haber jalido con el rabo entre laj piejnaj. Dicen que je la merece por el ordenado dejarrollo de la vuelta a caja, cuando el único mérito lo tienen loj militarej ejpañolej, que jon unoj auténticoj profejionalej. Lo máj curiojo del ajunto ej que ejta medalla ej concedida por el minijtro de defenja, lo que quiere decir que je la ha concedido a ji mismo, igual que Mágic Andreu cuando terminaba su función, ¿oj acordaij?
Ahora dice que renuncia a ella porque no ha jido bien recibida ju iniciativa. Pero, ¿imaginaij qué hubiera pajado ji Trillo je concede una medalla? Ya me imajino laj callej ejpañolaj llenaj de progrej apretadoj como cucarachaj en el fondo del cubo de la bajura gritando conjignaj antijijtema y antimilitarej, pero como ej un ajunto del PRIJOE, puej pelilloj a la mar, aquí no paja nada de nada.
Habej cuando aprendemoj que quien realmente tiene que mandar a nuejtro ejército ej un militar, no un civil que jolamente jabe hacer pallajadaj.

Spitfire

De selecciones anda el juego

La característica fundamental del gobierno del PRISOE es curiosamente su falta de gobierno, es decir, son otros los que gobiernan por él. Nunca tuvo posibilidades de ganar las elecciones generales, así que para rascar votos a los demás partidos de izquierda hizo un vergonzoso acercamiento a las minorías naZionalistas, incluso a las más radicales y proterroristas como ERC. El resultado ha sido que tras ganar las elecciones inesperadamente gracias al terrorismo islámico se han encontrado con su política hipotecada por una serie de estúpidas promesas que favorecen a los naZionalistas y les dan alas para su política egoista y secesionista.
Una de sus reivindicaciones es que las comunidades autónomas (algunas de las cuales llaman falsamente naZiones) tengan su propia selección naZional de deporte. De hecho en el Parlamento, que cada día es más similar a una casa de putas (con todo mi respeto para esa noble profesión) EA ha propuesto esto esto mismo y ha salido aprobado. Zetapé dice que solamente será posible si no juega en esa competición la Selección Española, y mientras tanto Maragall, entre vino y vino, dice que de eso nada, que a la Selección Española se le cambia el nombre y punto.
Las minorías nazIonalistas (o directamente NAZIS y punto) se le comen la merienda a Zetapé, y el problema es que esa merienda es nuestra, de todos, y si la perdemos ahora no la vamos a recuperar.

Spitfire

¿Por qué sobres blancos?

No se nos olvida, y menos ahora que ha empezado la campaña electoral, que el 13 de junio tenemos una visita a las urnas.
Como en toda campaña electoral, diariamente, recibimos en nuestros buzones, los folletos propagandísticos de los candidatos.
Estos panfletos son fácilmente reconocibles, puesto que vienen en unos sobres, normalmente bastante coloridos, que contienen el “logo” del partido que lo envía. Todos siguen esta norma. Bueno, todos, todos…no. Hay un partido que siempre envía su propaganda en unos sobres blancos, completamente, sin ningún logotipo, ni ningún eslogan.
¿Por qué? Podríamos pensar que lo hacen para manifestar su sobriedad, o para no gastar tanto dinero, o que un sobre blanco en sí mismo ya es publicidad subliminal que te está diciendo que lo verdaderamente importante no es una campaña colorida… Pero la vergonzosa y repugnante realidad es que el Partido Popular tiene que enviar sobres blancos para, de alguna manera, asegurarse de que éstos van a llegar a sus destinos, y para que una vez en manos de los receptores, no produzca temor a los insultos y a los menosprecios por parte de quienes lo vean. Porque es eso lo que ocurre en España, y muy especialmente en determinadas regiones. Porque se da por hecho que todo el mundo es “ecologista y de izquierdas de verdad” (como Iniciativa- Verds) y ser de derechas, no nacionalista, o simpatizante del PP es, poco menos que una lacra. Pues bien, yo que no soy ni e izquierdas (aunque lo era, y la propia izquierda me ha “echado”) ni nacionalista (sí defensora de los derechos de todas las culturas por vías legítimas y no excluyentes), y votante convencida del Partido Popular, y catalana, para más datos, califico de NAUSEABUNDO el concepto de libertad de expresión de la progresía y me río en la cara de todos ellos cuando hablan de democracia y hacen comparativas del PP y de sus dirigentes, con dictadores de nuestra Historia, porque supuestamente, no respetan la diversidad ideológica.
Hasta el momento no he visto ningún sobre con el logotipo del PSOE, roto, ni nadie de ningún otro partido de este país, que disimule su agrado hacia ellos; no he oído ningún caso de votantes del PP que hayan agredido a algún seguidor del otro, pero sí tenemos noticias del caso contrario, y sí he vivido los insultos y he padecido el silencio, mi propio silencio. Y por eso mismo, deseo que los casi diez millones de fieles del Partido Popular dejen de callar, porque no escondemos nada, son otros los que deberían bajar la cabeza.
Algún día, intentaré refrescar la memoria histórica.

Ceibe

“TRAJES POLIZADOS” O “POLITIZADOS”

Bueno, el tema, aunque algo atrasadillo, lo llevo en la cabeza desde el día de la Boda Real. Leí un par de días después el siguiente artículo, publicado en el periódico gratuito “20 Minutos” de Barcelona de la pluma de Marta Cibelina. Cito algunos fragmentos:

“(...) Elena Benarroch, costurera del nuevo régimen a debido de engordar de satisfacción ante las desorbitadas alabanzas al modelito que lució la sr. Zapatero en la boda principesca. (...) ¿Desde cuándo es elegante en una boda que un vestido se incruste en la anatomía con humedad o sin ella y realce con estridencia las ingles? (...) Y qué decir del crimen perpetrado por Trinidad Jiménez, vestida también por Elena Benarroch” (...) La tribu de interesados estilísticos, no han dedicado ni un comentario no ya a la esposa de Rayoy, magnífica con un diseño de Toni Benítez, sino tampoco a las esposas de los sindicalistas Cándido Mñendez y Fidalgo, que, pese a la ausencia de medios, iban mucho más correctas que la señora presidenta. Lo que nos queda por oír y ver”

Comentario (como Carrascal): No puedo estar más de acuerdo. Es curioso que en algunos medios televisivos, como T5, se alabara descaradamente según el partido político al que pertenecía el marido de la señora que portaba el traje. Salió en el programa no sé si de la Campos, o en Salsa Rosa, un tal Carlos García Calvo, supuestamente experto en moda y estilismo, que dijo tan pancho que “las del PP iban encorsetadas y las del PSOE fantásticas”.....jolín, eso es imparcialidad, y lo demás son tonterías. Además.. otro ejemplo descarado de favoritismo es el personificado por todos los medios, incluido El Mundo, periódico de su marido, al evitar poner a Agata Ruiz de la Prada entre las más horteras y/o peor vestidas, pero que sí ponían a parir a Marta Luisa de Noruega.

Sinceramente, a mí el modelito de Ana Botella no me gustó, pero me pareció de mucho peor gusto la especie de trapajo marrón, tipo lavativa que llevaba Sonsoles Espinosa, pero claro... el marido es ZP... y qué decir de la Trini, que parecía una pajarraca caída de un árbol, pero claro está, a todos les parecía maravillosa... Y la Sra de González... vestida casi igual que la ZP, marcando tripón (señora, que a cierta edad las mollejas ya no disimulan)...

¿Quién leches decide quién viste bien o mal? ¿Cuatro mataos en la tele como el J.Javier Vázquez de “Aquí hay Tomate”? Pues vamos bien apañados... Luego decían que si había favoritismo en la tele con el PP, y todo los los que hay ahora son serviles al PSOE.

Alias Ivanova

MEZQUITAS: CALDO DE CULTIVO PARA LOS TERRORISTAS

Un famoso periódico de ámbito nacional ha podido acceder a un informe de los servicios de inteligencia españoles, que revela que una de cada tres mezquitas de Madrid, mantiene contacto con algunos de los grupos radicales más importantes como Hamas.

Creo que esta noticia, no sorprende a nadie, ni por el conocimiento de que los lugares de culto musulmanes tienen contacto con estos grupos, ni tampoco por las cifras que, aunque verdaderamente elevadas, se han dado.
También se ha sabido que la mayoría de los autores del 11- M pasaron por ellos.
La gran mayoría, no sólo de españoles, también de occidentales, desconfiamos de ellos. ¿Quién no ha mirado con temor y recelo a algún musulmán (o persona que parecía musulmana) al viajar en el metro? La realidad es que les tememos; no al musulmán como individuo, pero sí al conjunto como defensor de su religión y preceptos de justicia. No es políticamente correcto decirlo, y por eso ante el reclamo de la construcción de nuevas mezquitas, nos mostramos abiertos, generosos, tolerantes… “es su cultura”, decimos.
No olvidemos, que aunque es una cultura muy rica en muchos aspectos, cuando nos manifestamos a favor de que tengan sus lugares de culto, no estamos entendiendo ni ayudando al ciudadano que ama a su Dios y le quiere rezar, estamos abriéndole puertas a los terroristas, asesinos, que se han llevado una parte muy grande de nuestra Patria.

Ceibe

Honor y Gloria a los que dieron su vida por España

Hoy ha sido el día de las Fuerzas Armadas, día que los miembros de nuestro Ejército celebran en la calle con un desfile ante todos los ciudadanos, al igual que en la Fiesta Nacional del 12 de octubre. Hoy ha sido un día también especialmente triste, ya que se ha dedicado a todos aquellos militares españoles que dieron su vida en ayuda de gentes a las que no conocían durante el desarrollo de misiones de paz y seguridad en el extrangero. La tradición española de estas misiones se remonta en el tiempo mucho más atrás de lo que se dice, la primera ocasión fue en la guerra de Vietnam, donde los médicos militares españoles desarrollaron su misión en unas condiciones más que difíciles, lo que supo recompensar la población en la que se encontraban poniéndole a un puente el nombre de España. Luego llegó Pakistán, Sudamérica, los Balcanes, el huracán Mith, Angola, Afganistán, Iraq, etc. Siempre cumpliendo las órdenes, siempre con la voluntad de llegar más allá si es posible, nunca dejando abandonado al que les necesitaba, si para dar de comer a alguien ese día no comes tú, se le da la ración de combate y punto. Fue una anciana la que se acercó a un blindado BMR español durante la guerra de los Balcanes, le dio un beso al vehículo y se marchó sin decir nada. Toda la deseperación de aquella mujer desapareció con la presencia de nuestros militares.
Si hay una oenegé que realmente es efectiva y se entrega con total dedicación a su trabajo, ese es el Ejército Español, no he visto todavía a ningún progre oenegero poniéndose delante de una muchedumbre que quiere apalear a unos ancianos que van a cobrar su pensión y recibiendo un cóctel molotov en la cara, ni escoltando a unos niños al colegio para que no los maten, en cambio sí que lo he visto de un militar español.
¿Pero qué saben ellos? No tienen ni idea de lo que es esa gran familia que es el Ejército, y nunca lo sabrán.
Por ellos, y porque se lo merecen...
¡¡¡Viva el Ejército!!!!