Blogia

No Somos Ovejas ¿Vale?

EL NACIONALISMO EN LAS AULAS

Hoy quiero tocar uno de los temas más polémicos que se están viviendo en Cataluña: el nacionalismo en los colegios o como se “les come el coco” a los niños.

Nos enfrentamos a situaciones tan preocupantes como el pedir a los alumnos que pregunten en sus casas a quien votan. También existen casos de profesores que, descaradamente, aleccionan a sus alumnos para que convenzan a sus padres de votar a partidos de izquierdas y ecologistas, así tal cual.
No menos sorprendente es que durante clases de matemáticas o lengua se escuche de fondo en las música de grupos de “rock català”. Esto sería muy respetable, como muestra de fomento a la música si también se pudiera escuchar música de Vivaldi o de Jaime Urrutia, por poner ejemplos.
Tampoco se pueden pasar por alto los profesores que aprovechan sus clases, sean cuales sean, para adoctrinar políticamente a sus pupilos, y darles informaciones totalmente manipuladas, con el objetivo, claro está, de que estos niños y pre-adolescentes tengan opinión “propia”.
Y así, con todo esto, llegamos al trágico y maltratado mundo de la Historia.
No es noticia nueva, que ya desde siempre a lo largo de la Historia, esta se ha manipulado para favorecer o desprestigiar a unos u otros, pero cuando nos referimos a Cataluña, el tema empieza a ser realmente alarmante. Nos encontramos ante una falta absoluta de conocimientos de la Historia global de España. Nuestros niños, saben perfectamente quién fue Perot Rocaguinarda, pero poco sabrán decir acerca de Isabel la Católica, por ejemplo. Y para que esto sea más fácilmente comprensible para el lector no catalán, pondré un ejemplo bastante explícito. En un libro de texto de Ciencias Sociales, al hablar del río Ebro dice: “El Ebro nace en tierras extrañas y muere en el Mediterráneo”. En otro libro de 6º de primaria, nos explican que “el Ebro nace fuera del País Catalán y desemboca en el Mediterráneo”. Podría citar muchos más ejemplos, pero considero estos suficientes como aportación a la reflexión de nuestros lectores.

Lamentablemente, esto está sucediendo hoy en las aulas de los colegios de Cataluña, y no es sólo consentido por las instituciones, sino respaldada y favorecida. No son casos aislados, es el ambiente que se respira diariamente.

Ceibe

El borracho chochea

El borracho chochea

Inaudito. El Presidente de la Generalidad de Cataluña, más conocido por sus más que posibles escarceos con el alcohol, se ha debido de poner de Jumilla hasta las cejas porque hoy ha soltado una sarta de tonterías que parece mentira se puedan decir todas de una sola vez y de corrido.
Al pobre señor (si se le puede llamar señor) no se le ocurre otra cosa que decir que Cataluña es un Estado y se va a comportar como Estado, ¿y mientras Zetapé?, pues sonriendo con mucho talante. Además quiere que el gobierno autonómico de Cataluña intervenga en política exterior al mismo nivel que el gobierno central.
El problema de Maragall es que el vodka no le deja tiempo para reflexionar ni para leer la Constitución Española o el Estatuto de Autonomía, en los que se dice lo contrario, he ahí la razón por la que los quieren cambiar. Para empezar Cataluña NO es un Estado, y si Dios quiere nunca lo será, es única y exclusivamente una Comunidad Autónoma que tiene un cierto número de competencias (todo sea dicho erroneamente demasiado elevadas)a la que no le compete dirigir toda la política exterior de la Nación Española. El problema viene al reirles las gracias a los naZionalistas con el tema de que sus Comunidades Autónomas son naciones. Se les llena mucho la boca diciendo que Cataluña, Galicia y Vascongadas (eso que ellos llaman País Vasco) son naciones históricas, como si España en su conjunto no lo fuera, o si nos ponemos a afinar más como si cualquiera de las dos Castillas no lo fueran.
Es hora de llevar al borracho a un centro para que lo desintoxiquen y deje de decir tonterías, pero mientras Zetapé y el PRISOE en conjunto callen como putas mientras les dan por el culo el conjunto de España va a sufrir el modelo de Estado asimétrico de Maragall, en el que no todos los ciudadanos somos iguales porque los hay con más derechos que los demás.
Una prueba más de que quien gobierna en España es el tripartito catalán.

Spitfire

YO RECTIFICO

Yo rectifico y lo hago constar, porque en el momento de producirse la noticia yo seguí la tónica de los demás españoles tomándomelo a broma y riendo los chistes y chirigotas que la gente hacía sobre la señora ministra.

Me refiero a lo que la máxima responsable actual de nuestra Cultura dijo: que en en siglo XVI (vino más o menos a indicar) las relaciones de España con el mundo musulmán eran inmejorables, puesto que Cervantes estuvo en aquellas tierras como invitado de honor de los altos dignatarios árabes o turcos.

Señora Ministra: yo rectifico. Porque lo que usted manifestó no es para tomárselo a guasa como hice en principio, sino para echarse a llorar al ver como está el patio de la cultura de un país (el nuestro) en el que se nos impone como ministro alguien que demuestra no haber leído en su vida ni una sola página de nuestra historia. Cervantes y otros españoles, y en distintos años, fueron apresados por los piratas sarracenos y maltratados, y las relaciones entre aquellos países y el nuestro no pudieron haber sido peores en aquella época. Si yo fuese usted, señora ministra, dimitiría de su cargo sintiéndome lleno de bochorno. Y si yo fuera Zapatero, la cesaría a usted de inmediato. ¿Pero qué digo yo?... En España ningún ministro dimite por mucho papel de estraza que haya hecho. Eso de renunciar a la bicoca del sueldazo no está hecho para la política española. Y no se me enfade, señora ministra. Confío en que respete esa libertad de expresión que usted, como buena socialista, siempre ha defendido.

Ciudadano de a Pie

LLAMAZARES A LOS TOROS

LLAMAZARES A LOS TOROS

Para una vez que comparto ideales con IU y demás progresistas…Llamazares se nos desvía.
Esto viene a cuento de que el Sr. Llamazares ha declarado que los toros deberían emitirse de madrugada, para que sólo aquellos realmente interesados y aficionados puedan verlos y no se hieran susceptibilidades. ¿Cómo que de madrugada? Por lo que deben luchar los amigos de IU, tan comunistas que son, tan liberales y tan ecologistas, es por la prohibición de los toros, y de no conseguirse ésta, puesto que es una “tradición” en este país con muchos seguidores (eso dicen), al menos perseguir el objetivo de la no emisión televisiva.
Piénsalo Gaspar, para una buena convicción que tienes, no la eches a perder, unámonos al menos en la defensa de los animales; deberían ser otros y no los toros, los que salieran al ruedo.

Ceibe

Asignaciones y corrupción

Cuando surgen las crisis los trapos sucios enseguida empiezan a salir, es lo que a pasado en Palestina. No me alegro de que la inestabilidad interior que ha surgido en los últimos días esté a punto de provocar una guerra civil, nada más lejos. Pero nos hemos enterado de algunas cosas muy interesantes sobre sus gobernantes. Lo más destacable es su enorme corrupción, empezando por el tan adorado por los progres Arafat. Resulta que Arafat tiene un montón de cuentas en paraisos fiscales llenas de dinero, y ha delegado enormes responsabilidades en su sobrino, que es un corrupto más que conocido.
Lo más curioso de todo es que nosotros damos una asignación económica a Palestina, que por lo visto además de servir para comprar armas para los terroristas que matan israelíes también sirve para engordar el bolsillo de los corruptos. Puede que sea ese el motivo por el que el gobierno de Zetapé les ha aumentado esa asignación económica, se solidarizan con los ladrones, ya que el PSOE tiene una amplia experiencia en el robo de los fondos del Estado.
Pero claro, supongo que la culpa de todo esto la tendrá Israel y el PP, ¿no Zetapé?

Spitfire

¿Qué pasa con los saharauis Zetapé?

¿Qué pasa con los saharauis Zetapé?

La última posesión colonial de España fue el Sahara Occidental, y lo de colonial es discutible, porque se dotó a esta zona de una estatus jurídico como el de la Metrópoli equiparándola a provincias tan españolas como Gerona, La Coruña, Álava, Sevilla o el mismísimo Albacete. Aún así era cuestión de tiempo que al Sáhara español se le diera la autedeterminación, formándose de esta manera un Estado soberano. Era un asusnto entre saharauis y españoles, de nadie más. Pero Marruecos, Estado imperialista donde los haya que ha tenido guerras de fronteras con absolutamente todos sus vecinos en el siglo XX, no podía permitir que esa zona tan apatecible por sus recursos mineros se quedara fuera de su alcance. El resultado de esta ambición fue la Marcha Verde, centenares de civiles se dirigieron hacia las líneas españolas desarmados, y a ver quién era el guapo que les disparaba. La cuestión acabó con un Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, con una guerra contra el Frente Polisario y miles de refugiados fuera de su tierra. Desde ese momento la posición de todos los gobiernos españoles de la Democracia ha sido que el Sáhara Occidental, o como ellos prefieren llamarse República Árabe Saharaui Democrática, tiene derecho a elegir su destino. Aquí entra el juego de intereses de toda la vida, en el que Francia apuesta claramente por Marruecos, la debil posición de la RASD queda confirmada cuando en anteriores reuniones de la ONU solamente España y Rusia apoyan la libertad de los saharauis de quitarse el yugo fascista de Marruecos.
Pero no, no podía ser de otra manera, ahora Zetapé se ha hecho amiguito del morito Mohamed y les da la espalda a los saharauis. Claro, no es de extrañar ahora hacemos seguidismo de la política francesa y si los gabachos prefieren a Marruecos, nosotros también, a los saharauis que les vayan dando, que están muy lejos, ¿no es eso lo que opinas Zetapé?
España ha tomado hasta ahora una posición noble respecto a la RASD, la única que podía tomar después de haberlos abandonado, y tenemos una gran deuda histórica con ellos, pero parece que Zetapé no piensa, ya lo hace el gobierno francés y el marroquí por él.

Para más información sobre la RASD: http://www.umdraiga.com/rasd/homerasd.htm

Spitfire

LA "ESTELADA"

LA "ESTELADA"

¿Qué es la “estelada”? Os preguntareis algunos de vosotros… Bueno, la “estelada” (o “estrellada” en castellano) no es más que la bandera independentista de Cataluña, y que nunca falta en eventos políticos catalanistas que deprecien, ni conciertos de “rock català”, ni partidos de fútbol… Es bastante famosilla, y por eso, el periódico catalán “Avui”, los domingos regala diferentes objetos con la dichosa banderita, tales como toallas de playa, gorras, etc. Y atención al “slogan”: “Aquest estiu es porta la estelada” (“Este verano se lleva la estrellada).
LA gravedad del asunto no radica únicamente en que un periódico pagado por todos los ciudadanos de Cataluña (como ya dije una vez, ciudadanía integrada por catalanistas, castellanos, madrileños, andaluces, gallegos, manchegos…) regale una bandera que simboliza el independentismo, lo peor, bajo mi opinión, sería el hecho de hacer apología de una bandera ILEGAL; sí, sí, ilegal. Los medios de comunicación se jactan de la ilegalidad (tampoco debería sorprendernos…).

Esto no es más que una muestra de que el tri-partito está gobernando Cataluña, y creo necesario darlo a conocer a todos aquellos españoles que no están muy enterados de lo qué pasa aquí, básicamente porque no hay oposición, aquí los medios “todos a una”, que si no ya sabemos lo que pasa: LA LISTA NEGRA.
Me “encanta” el concepto democrático de estos partidos tan liberales, que no saben lo que es “montárselo” para ocupar el poder…

Ceibe

La Sanidad ¿Pública?

<strong>La Sanidad ¿Pública?</strong>

En estos días ha saltado la noticia de que aquí en Cataluña el P¿S?C pretende introducir una nueva medida para, según ellos, gestionar mejor la Sanidad. ¿Cómo? Pues haciendo pagar a los de siempre, a los contribuyentes. Según la Consellera de Sanitat, Geli, el cobrarle 1 € por visita a la gente, se va a solucionar el problema sanitario.

Esta medida, absolutamente injusta, observemos que procede del PSOE catalán... es por ello que dudo de la “S” de socialista que figura en sus siglas. Tal vez no fuera tan injusta esta medida si pagaran los que más cobran (vaya, que 1€ no es lo mismo para un pensionista que cobra 300€, que para una persona que cobra 2000€) ... aunque pienso que ya que la sanidad en nuestro país es pública y gratuita, es un derecho de todos los españoles, debería seguir siéndolo, y en todo el territorio... joer.. luego pretenden que a los catalanes no nos llamen peseteros...

Al paso han salido inmediatamente sus socios del Tripartito, ERC y ICV; también el PSOE y el PP, además de casi todo el mundo, claro... ¿es que alguien va a estar de acuerdo con que le cobren más dinero por algo que ya paga con sus impuestos?

Una cosa sí veo, como siempre... si esta medida hubiese sido idea del PP, todo el mundo hubiera dicho que claro, que el PP sólo piensa en los ricos y va contra los que tienen menos. Pero ,queridos progres, esta fantástica medida ha sido idea de una rama del PSOE... tanto progresismo y tanta mandanga, para luego hacer lo que les da la gana y llenar sus sacas a costa de los demás... porque.. a saber a dónde se supone que iba a ir ese euro...

Para terminar voy a citar textualmente algunas opiniones de lectores (indignados, claro está) del periódico “20 minutos” de Bcn:

“No estoy en absoluto de acuerdo en que se cobre 1€ por visita médida a la S.S. ¿Creen que hay derecho a que mis padres, que son jubilados tengan que pagar por visita? No. Mi padre tiene deficiencia respiratoria (...) al cabo del mes tiene que ir 10 veces al médico de cabecera. No hay derecho a que se le haya de quitar 10€ al mes, que le hacen falta para sus necesidades principales”

“Me parece indignante leer esto en una democracia y en un país donde nos hacen pagar una cantidad increíble de impuestos a la gente que trabajamos. (...) ¿Por qué no hacen pagar impuestos a todos los inmigrantes que no paran de poner negocios y enviar dinero a sus países y no pagan nada? O a los que roban ¿por qué no los devuelven a su país? ¿O hacen pagar a los que se cuelan en el metro? Etc.. ¿No tienen nada mejor que hacer estos señores del Govern?”

Sobran las palabras

Alias Ivanova

El muro de la seguridad

La Haya, bonito nombre para una ciudad. Eso sí una ciudad con un estúpido tribunal. El tribunal de La Haya ha dictaminado nada más y nada menos que el muro de seguridad que Israel está construyendo es ilegal, y lo mejor del asunto es que no tienen potestad para hacer ese tipo de juicios morales. Porque eso es lo que han hecho, un juicio moral. ¿Quienes son ellos para decir cómo ha de protegerse Israel? Si hacen un muro es para evitar que más de su gente muera, casualmente unos días después en una parada de autobús explota una bomba llevándose por delante a varias personas. Pero claro, el kilo de israelí no vale lo mismo que el kilo de terrorista palestino. Lo que no le he oido al tribunal de marras es condenar al terrorismo palestino y admitir que si se construye no es para fastidiar a esos pobres mártires palestinos, si no para defenderse de ellos. Ojalá la opinión internacional hiciera más contra el terrorismo en lugar de darle apoyo moral.
Y que no me salgan ahora los progres con el rollo de que hacen lo mismo que les hicieron los nazis y bla, bla, bla...que es igual que el muro del gueto de Varsobia y bla, bla, bla...que eso está ya muy manido y no cuela, la situación es completamente diferente y no es comparable, pero está más que demostrado que a la progresía le encanta manipular.
Y lo peor de todo es que en España nos llevamos la palma, con el fulano de Moratinos, amigo personal del terrorista Arafat. Además incluso después de tener 192 muertos somos incapaces de comprender a Israel y ponernos en su lugar.
Israel se defiende y en su territorio puede hacer lo que quiera, si los campos de los palestinos están en Israel o no pueden ir al trabajo, mala suerte.

Spitfire

EL CARROÑERO DE CAROD Y LAS INSTITUCIONES CATALANAS

<strong>EL CARROÑERO DE CAROD Y LAS INSTITUCIONES CATALANAS</strong>

¿Nadie se ha dado cuenta de que España es un cachondeo desde que España se gobierna desde Cataluña? Porque es cierto que el PSOE ha ganado las elecciones.. pero los que tienen la sartén por el mango son los del famoso Tripartito.

Porque... ¿alguien antes había visto el deplorable espectáculo que son ahora el Congreso de los diputados y el Senado? Cuando gobernaba el PP a nadie se le ocurría ponerse a hablar en catalán en la cámara exigiendo que se tenía que solucionar esta situación anómala... (es decir.. que para los de ERC, aunque así rece en el reglamento de ambas cámaras, es raro que se hable en castellano).

Todo esto me viene a la cabeza después de un par de conversaciones.. una con uno de los webmasters de este blog, y otra que tuve hace una semana con una amiga, en la que salió a colación ERC, el Sr. (es un decir) Carod Rovira y las instituciones catalanas. Porque... según mi amiga, cuando Carroñero Rovira fue a reunirse con los etarras y posteriormente el PP criticó este hecho... es que Aznar y el PP estaban intentando cargarse las instituciones catalanas. Mi razonamiento fue el siguiente:

A ver... ¿Quién fue a reunirse con unos indeseables etarras? Carod Rovira ¿Quién era Carod Rovira en esos momentos? El Conseller en Cap. Entonces... citando además lo que dijo Artur Mas “Carod Rovira, cuando fue a reunirse con la cúpula de ETA, no podía pretender ir a título personal, ya que representaba el cargo de Conseller en Cap”

Conclusión.... joer.. pues que la culpa no es de Aznar ni del PP. Fue una irresponsabilidad de ese personajillo que es el Carroñero Rovira. Es que es muy fácil culpar a los demás de nuestros errores. El PP y Aznar criticaron a Carod Rovira, sí, pero la culpa fue de quien hizo la acción, para mí delictiva, de reunirse con terroristas. ¿Y eso es cargarse las instituciones catalanas? Es que a veces aquí en Cataluña hay una especie de victimismo absurdo y una identificación de persona con el cargo que ostenta.. ni que fuera el culto a un Dios... Es tan absurdo como decir que Aznar es Hitler porque lleva bigote (por cierto... argumento esgrimido subliminalmente por Alfonsito Guerra, si mal no recuerdo, en alguno de sus mítines).

Todavía recuerdo que después de la reunión de Carod con los Etarras.. salió el indeseable de Puigcercós (la mano “derecha” de Carod) llenándose la boca diciendo que Aznar tenía que dimitir.... surrealista, vamos...

Ah.. y antes de que se me olvide... prueba de que el Tripartito es el que corta el bacalao en este país, que se llama España... son las salidas de tono de Maragall, que ya está exigiendo grupo propio para el PSC... esto no hace más que debilitar la imagen de partido del PSOE.. pero bueno... ellos mismos se pusieron la soga al cuello (ZP y cia) cuando pactaron con el diablo (ERC y resto del Tripartito).

En fin... esperemos a ver qué pasa....

Alias Ivanova

A VUELTA CON EL TIRELESS

El Tireless atracó ayer en la costa gaditana. Este es el mismo submarino que en 2001 nos acompañó durante un tiempo.
En aquella ocasión, hace ya tres años, bajo el Gobierno del PP, “la que se armó fue pequeña”. Ni más ni menos que 60000 personas se congregaron en una manifestación y se puso en marcha una “Plataforma Anti Tireless” en la primera visita del Tireless a la costa gaditana. Esta vez nada de nada, pero claro, ya no hace falta, ¡qué somos progres y nos gobierna el PSOE!
Hasta IU se ha sumado a las críticas del Partido Popular contra Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía. Esto, precisamente por lo inusual, delata que algo se está haciendo mal…pero es que los problemas no son los mismos si gobiernan unos u otros, no vaya a ser que “las masas descontentas” se “nos” vuelvan en contra, Chaves, ZP and company.
Pero hay que entenderlo, el Sr. Chaves( quien dice señor dice individuo “chupatintas”) está tremendamente ocupado haciéndole homenajes a su amiga Pantoja, gran intelectual de España como todos sabemos…
Miembros del PSOE y del actual Gobierno, debemos tomarnos los problemas igual de enserio cuando mandamos, y no pensar que nada se repite cuando estamos en la oposición.

Ceibe

Producciones Rubalcaba presentan: El Portero Garrulo

Estamos de comisión, eso no se le escapa a nadie. Todos sabíamos que iba a ser un lamentable espectáculo en el que se iban a pasar las culpas unos a otros por los atentados del 11 de marzo en el que el enemigo islámico nos atacó, pero en realidad se ha convertido en algo realmente peor. Si no fuera por los dos cientos muertos nos íbamos a partir de la risa. Uno de los testimonios que han sido escuchados es el del portero de Alcalá de Henares que vio a los terroristas (o eso dice él) dejando la ya tan famosa "fragoneta". Entre otras perlas de este personaje tenemos "de la furgoneta se bajaron unos encapuchados de raza árabe", o jurar que sabía que había detonadores a primera hora de la mañana, cuando en realidad se descubrieron por la tarde.
Pero dejando las payasadas del portero Garrulo a un lado (no es que le insulte, es que el fulano se apellida Garrulo)la cosas se complican más todavía. A la salida de la sesión ,en la que bajo juramento negó haber hablado del tema con periodistas o políticos, se dirigió a un diputado del Partido Popular y le preguntó si era la persona con la que había estado hablando días atrás. Este diputado popular no resultó ser esta persona, si no que con quien había hablado era el Vicepresidente de la comisión. Es decir, el Vicepresidente de la comisión estuvo aleccionando a un testigo sobre lo que tenía que decir. No olvidemos las declaraciones de este Vicepresidente el día del las elecciones generales, en las que animaba a la población a votar contra "las mentiras y la manipulación del gobierno", cosa que ahora aplica a la perfección.
Por lo pronto cada día está más claro que el gobierno del Partido Popular NO mintió ni manipuló, a diferencia de lo que hizo y está haciendo el PRISOE.

Spitfire

¡¡¡Yo también quiero ser Menestra!!!

El PSO¿E? (dudo ya de que se merezcan la “E” de Español) en su afán por dar igualdad total a mujeres y hombres (o lo que ellos entienden por igualdad).. han creado eso tan bonito de la paridad. Una parida realmente, porque si para que haya igualdad hay que tragarse una innumerable caterva de inútiles que más que dejarnos a las mujeres en buen lugar, nos dejen de memas... pues prefiero que las cosas sigan como hasta ahora... Porque en realidad.. ¿qué más dará que haya cinco, diez o cien mujeres en el gobierno? ¿Lo que importa no es que el que esté al cargo de un ministerio sea una persona capaz y competente? Pues si hay una mujer competente y veinte hombres competentes, bien, y si por el contrario los veinte son mujeres, pues que así sea... es el nuevo talante de nuestro gobierno con la ya famosa “discriminación positiva” , que es lo que ahora está de moda.

¿Y todo este preámbulo para qué? Es que no puedo resistirlo más desde que leí la última (que yo sepa) parida de la Menestra de Cultura Carmen Calvo (¡tanto que se metieron con Esperanza Aguire por no saber de fútbol!)... cito textualmente de la web El Zapatazo:

“ una prueba del buen entendimiento histórico entre españoles y musulmanes era la estancia de Cervantes en Argel durante varios años”

Esta frase me parece lamentable viniendo de cualquiera... y tal como está la ESO, sería una afirmación normal si la pronunciara uno de los incultos que ha sido educado en ese sistema, pero es absolutamente vergonzoso, ridículo y patético cuando quien lo dice es nada más y nada menos que la sra. Ministra de Cultura... ¿pero a esta señora dónde le dieron el título? ¿en el CCC? ¿en una tómbola? Pero si eso lo sé yo desde la EGB...

Esta señora Menestra... que ya hizo el ridículo cuando se descolgó con el rollo de que iban a bajar los CDs un montón ... y tuvo que ser corregida por otro ministro, debería documentarse antes de abrir la boca, porque la patita la ha metido ya varias veces en dos meses de gobierno sucialista.

Me parece que va a ser muy divertido escuchar las gilipolleces de esta mujer, que hace que la paridad sea más bien una parida.

Como último comentario quiero recalcar que por lo que se ve los errores de PSOE y PP no se contemplan ni se juzgan por igual. Recuerdo cuando Espe metió la pata alguna vez... sus tonterías eran motivo de escarnio durante semanas, al igual que algunas meteduras de pata de la Ministra de Exteriores; sin embargo todas las meteduras de pata de las Ministras Socialistas son acalladas enseguida... ¿por qué será?

Alias Ivanova

LA CULPA FUE DE LAS VENTANAS

La nueva “sociatada” a la que nos enfrentamos, se debe a la falta de luz que afectó la pasada semana a la ciudad sevillana. La poca capacidad eléctrica, o si preferimos, el aumento masivo de consumo eléctrico a causa del calor, dejó a los vecinos sevillanos sin luz durante un tiempo excesivo.
Pues bien, la aventajada nueva ministra de medio ambiente, de cuyo nombre no puedo acordarme, alegó que al tener los ciudadanos de Sevilla el aire acondicionado funcionando y dejar las ventanas abiertas, hubo un importante escape de energía que dejó, como consecuencia, a oscuras la localidad y sin poder poner remedio a la sofocante temperatura.
Es cierto, no le vamos a quitar razón a la ministra, que con el aire acondicionado en funcionamiento, y las ventanas o puertas abiertas, se produce una pérdida de energía considerable, pero de ahí a que se vaya la luz…
La Señora Ministra se despacha a gusto culpando a las ventanas, que tanta iluminación y ventilación aportan a nuestros hogares, por no asumir una falta de previsión o falta de medios en una comunidad gobernada desde muchos años atrás por el PSOE. ¡Qué lástima no poder culpar al PP!

Ceibe

A los moritos les mola la pasta

La última actuación del PRISOE respecto a nuestros, no vamos a andarnos con tonterias, enemigos, es darles cancha y recursos. Me explico, no sólo se ha aumentado la asignación económica a Palestina de forma considerable (qué narices hacemos nosotros dando dinero a los terroristas palestinos que matan israelíes), si no que además pretenden dar dinero al Islam en España y publicitarlo por la televisión pública.
Es lamentable que el anticatolicismo de los suciatas les lleve a despreciar los orígenes de su cultura y civilización de esa manera. Piensan que el Islam es una especie de religión liberadora del lúmpen, y si de esta forma la benefician se consideran más progres y más de izquierdas.
Como ciudadano me niego a que el dinero público se destine a apoyar a esa gentuza, que no quiere integrarse en nuestro país y que matan a nuestra gente, sí sí igual que en Israel. Vamos a dejar las cosas claras, la Iglesia Católica NO es lo mismo que el Islam, no son paralelas y por lo tanto el Islam no debe de gozar de los beneficios de ésta.
Instaurar el Islam en España, si nos ponemos estrictos, es anticonstitucional ya que el Islam no tiene más ley que la del Corán y no respeta las leyes naturales de España. Por otra parte discrimina a la mitad de la población en el momento que la mujer no es un ente jurídico en igual situación que el hombre.
Islam es atraso, Islam es terrorismo, Islam es injusticia.

Una reflexión a todas las mujeres "progres" que puedan leer este artículo: ¿Quereis acabar llevando burka y sin derecho ninguno? Pensad en ello.

Spitfire

Los palanganeros de Arafat

Algunos medios de comunicación han dado la noticia hoy del posible envío de tropas españolas a Gaza. No hay que sorprenderse, esto es perfectamente consecuente con las política del PRISOE. Primero de todo el Estado de Israel es un aliado de EE.UU., lo que a ojos de los suciatas ya los convierte en el diablo con rabo. Además el ministro de exteriores, el tal Moratinos ese, es amigo de Arafat.
Si hay un lugar en el mundo en el que seguro que no pintamos nada es en Gaza, nos vamos de Iraq donde luchábamos contra el terrorismo islámico y resulta que ahora nos vamos a Gaza a apoyar a los terroristas palestinos que se dedican a matar israelíes. En realidad esto es algo muy progre, les encantan este tipo de cosas, me remito a uno de mis primeros artículos
Nadie llora a los niños israelíes, para los progres no vale lo mismo el quilo de palestino que el quilo de israelí.
Y ahora nos vamos a Gaza a hacer de palanganeros de un terrorista reconocido como es Arafat.
Esto va confirmando las sospechas que ya tenía: la visita pelotera de Zetapé a Mohamed VI, la propuesta de poner una casilla en la declaración de la renta para los moros, la salida de las tropas de Iraq, todo en beneficio de los mismos que vienen a España (no este país como dice la progresía) a matarnos en los trenes.
El refrán dice Piensa mal y acertarás, así que yo me pongo a pensar mal y se me ocurre que quizá esta sea otra forma de agradecer a los terroristas que el PRISOE ganara las elecciones en la forma que lo hizo.

Spitfire

MARAGALL, QUIÉN SI NO...

¿Con qué nueva ocurrencia nos sorprende ahora Maragall? El hombre, muy activo mentalmente, y con mucho tiempo libre, ha pensado, como quien decide renovar el sofá, que el PSC debería independizarse del PSOE.
Como en Cataluña no está “la cosa” suficientemente complicada, Pascualín ha considerado necesario algo de acción en nuestras vidas, las de los catalanes y las de nuestros vecinos españoles (así al menos es como el tri-partito ve al resto del país).
¡Estupenda idea! Olvidemos que los votantes del PSOE en las elecciones autonómicas eran de toda ideología y nacionalidad.

Afortunadamente, este proyecto se va a quedar en eso, en un proyecto creado en la mente de Mr. Maragall, y de momento no saldrá de ella.
Abrochémonos los cinturones, porque nos espera un viajecito de cuatro años llenos de curvas.
“Ojalᔠque podamos adelantar algunas horas en el trayecto…

Ceibe

Poca vergüenza

Durante mucho tiempo los militares no han salido en los medios de comunicación más que por cuestiones referentes a su trabajo, como ocurre en cualquier Estado sano, pero las cosas están cambiando. Estamos viendo un protagonismo en política cada vez mayor de lo militar. Que no se piensen los progres que me he dado un golpe en la cabeza y voy a escribir un artículo antimilitarista, nada más lejos, antes de hacer eso me corto una mano, se trata de la manipulación y el uso publicitario que están haciendo los sUcialistOs con nuestras Fuerzas Armadas.
Es sencillamente repugnante usar a alguien que se mete por un mísero sueldo y en unas condiciones de trabajo difíciles en una actividad que lleva implicita la posibilidad de morir. Pero al PRISOE no le importa, todo es válido para hacer ver lo progres y lo izquierdosos que son. Primero la vuelta de las tropas de Iraq, dándoles a entender que su trabajo no vale más que lo que decida un gobierno pseudogolpista como el del PRISOE. Ahora la manipulación del accidente del Yakolev 42 en Turquía sin importarles lo más mínimo los familiares y las víctimas. Y más recientemente todavía la depuración de la cúpula militar del Estado Mayor colocando a los generales que a ellos les interese, lo que unido al extraño nombramiento de un general del Ejército del Aire como jefe de la Guardia Civil tenemos una compleja red de intereses.

Debería darles vergüenza usar así a los que están dispuestos a morir por defenderles.
Es sencillamente repugnante.

Spitfire

HAITÍ Y AFGANISTÁN

Ahora resulta que nuestro querido ZP quiere mandar tropas de refuerzo a Haití y Afganistán, a cumplir labores de ayuda humanitaria. Interesante…
Realmente, no me parece algo malo, todo lo contrario, estoy totalmente a favor de enviar refuerzos a humanitarios a cualquier zona del mundo que se encuentre en conflicto…pero yo creía (disculpen mi ignorancia) que al Sr. ZP esto no le parecía igual de bien, vamos, que no lo digo por nada, pero como se apresuró tanto a traer de vuelta a las tropas españolas destinadas a Irak, me hizo pensar que estaba en contra de este tipo de cuestiones.
Pero ya veo que ZP y sus coleguillas, son muy consecuentes con sus ideales y la postura lógica tras traer de vuelta a casa unas tropas, es enviar otras a distintos lugares de futuro incierto.
Parece ser que ha habido cierto revuelo sobre este tema: que si el PSOE no es consecuente, que si a una guerra no y a otras sí…gente que no lo entendía, pero eso no es problema, porque ya se han dejado oír las voces que dicen que es que Haití y Afganistán no son como Irak…ya me parecía, ilusa de mí…Por lo visto, las guerras de estos nuevos destinos para las tropas españolas, son guerras legítimas, no como la de Irak, porque en Irak han muerto muchos inocentes, pero en Haití y Afganistán, no son seres humanos como los demás, que o son inmortales, o si se mueren o sufren no pasa nada. ¡Acabáramos!

Lástima que yo tenga una explicación distinta a todo esto: que no son diferentes Irak y Afganistán, que su gente padece por igual y que ninguna guerra es justa, pero que esto a los progresocialistas no les importa lo más mínimo, que lo único que ansiaban eran los buenos resultados electorales y deshacer toda labor del PP, y como ya se han superado las generales y las europeas, pues ya pueden comportarse justo de la misma forma que de haber estado en el Gobierno hace dos años.

Ceibe

Manipulaciones a la carta

Lamentable, sencillamente lamentable, no tiene otra palabra. Ahora el CIS, después de su estrepitoso fracaso con las estimaciones de participación de las elecciones europeas, en las que se equivocó en nada más y nada menos que 30 puntos, ha decidido atacar a la Monarquía, única institución que nos da estabilidad en un país donde los intereses naZionalistas quieren literalmente desollar a España.
La encuesta del CIS sobre la Monarquía era absolutamente una manipulación detrás de otra en la que las preguntas dirigían la respuesta del encuestado. Se trata de una manipulación muy corriente, más de lo deseable, usada por empresas de encuestas como Opina S.A., la empresa que hace las encuentas a medios como El País o Cadena Ser (El Sermómetro). Como veis ambos son medios del grupo PRISA, principal manipulador de la realidad política española.
Además en esta encuesta a la que me refiero se preguntaban semejantes soplapolleces como: ¿Cree usted que la Monarquía es de derecho divino? Pero vamos a ver, eso no se destila desde las Cortes de Cádiz, y ahora nos vienen estos progres intentando poner humo y espejos a su desastrosa administración con esta clase de tonterías y manipulaciones.

Ya empiezo a comprender en qué consiste el talante...en dar por detrás y por delante.

Spitfire