No Somos Ovejas ¿Vale?

El señor ZP ha anunciado a bombo y platillo que las tropas españolas destinadas a Irak, en misión humanitaria y de seguridad, volverán a casa. Estuvo toda la campaña con el mismo tema, luego asegura que volverán en el caso de que la O.N.U. se hiciera cargo de la situación, y el primer día que toma posesión del cargo anuncia que volverán en el menor plazo posible. Está claro que el señor ZP tiene unos conocimientos nulos de geopolítica y de Historia. Todo Estado necesita aliados, sobretodo si tenemos en cuenta la peculiar situación en la que se encuentra España, con un Estado potencialmente hostil como Marruecos en su frontera sur. Además si se quiere ser escuchado hay que participar en todos los eventos internacionales que se pueda, y estar a las duras y a las maduras. Pues bien, en menos de un día acabó con la política exterior de ocho años del anterior ejecutivo del Partido Popular, anulando la única alianza estable y segura que teníamos, los EE.UU., pese a que molestara a mucha gente.
Parece que ZP, con su talante y su diálogo (virtual), prefiere hacerse vasallo de Francia, Alemania y no lo olvidemos...de Marruecos. ¿O hemos olvidado ya cuando lo sentaron en el moro debajo de un mapa en el que Ceuta, Melilla, Canarias, y las islas y peñones pertenecían a Marruecos? Señor Zapatero ¿ya se ha olvidado de Perejil? ¿Quién dio la cara por España cuando la crisis? ¿Fue Francia? Francia nos escupió a la cara dándole la razón al moro, y el único que nos apoyó fue EE.UU., en la persona de Collin Powell. Y los favores se pagan, de ahí el apoyo de España a la ya tan sobada, por la izquierda golpista del día de reflexión, guerra de Irak.
Claro, había que esperar a la opinión de la O.N.U. (aunque al final ni eso), la mayor unión de dictaduras del mundo, no lo olvidemos, que llega tarde siempre a todas partes, como en los Balcanes, cuando EE.UU. tuvo que dar la cara y parar con su ejército la barbarie que sucedía en el corazón de Europa, y a la que la U.E. y la O.N.U. volvían la cara.
Y ahora nos encontramos en los telediarios el constante desfile de soldados que vuelven a España (o como dice ZP: "este país"), y que casualmente acabará cuando se celebren las elecciones europeas. Mientras tanto traicionamos a nuestros aliados naturales y aún esperamos que se nos tome en serio.
Muy bien señor ZP, ¿exactamente a dónde nos quiere llevar?

Spitfire

Probablemente este lema les entusiasmaría a los amigos del PSOE, porque ya es conocida su devoción por la negación, o al menos negación a todo lo que proponga el Partido Popular. Pero están de suerte sus seguidores, votantes y simpatizantes, porque haciendo acopio, una vez más, de su gran capacidad de raciocinio y libertad, y eso sí, con el estandarte de la “democracia” por delante, el recién estrenado Gobierno, una de las primeras cosas que ha hecho ha sido la de paralizar la Ley Orgánica de la Calidad de la Enseñanza. Ley que tras mucho esfuerzo para ser aprobada, recogía puntos tales como el refuerzo de las Humanidades (¡cuánta falta hacen! Historia, idiomas y estudiar la religión) pero claro, esto era algo demasiado conservador, fascista, dictatorial… para personas tan abiertas como los socialistas y sus adosados. Es mejor no conocer la Historia de Este País (parece ser que en los próximos cuatro años España va a ser rebautizada) y muchísimo menos la Historia de la Religión, no vaya a ser que al final eso de ser tolerantes con los musulmanes se extienda a la religión católica. Estemos a favor de la legalización de las drogas, de la adopción para los homosexuales (que no se quiera entender de esto ningún tipo de aversión hacia este sector) y ¡la construcción de mezquitas para todos! Defendamos todas las ideas, la pluralidad, pero mejor si son las ideas del PSOE, ¿no? ¡Viva la democracia!

La cuestión es que en estos momentos la única ley de la enseñanza que hay es la de la anarquía. Se ha paralizado una ley ya aprobada sin tener una alternativa. Tendremos que volver a acostumbrarnos a los métodos socialistas, métodos fundamentados en el diálogo y el buen talante. Pues más vale que dialoguemos mucho, porque por este camino, quienes nos suceden, quienes aún son niños, no van a poder dialogar porque no van a saber.

Ceibe

Por lo general es sabido que la izquierda española no simpatiza ni con el Ejército ni con la Guardia Civil. No nos extraña, la explicación es clara, ser militar es no ser "progre", no mola. Pero no podemos olvidar la importancia que tiene lo militar, tanto para la defensa exterior (sobre lo que escribiré en otra ocasión), como en seguridad interior, ya que la Guardia Civil es un cuerpo policial de carácter militar. Es este carácter militar el que hace que sea uno de los mejores cuerpos policiales del mundo, pese a que numerosos sectores se encarguen de ridiculizarla siempre que tienen ocasión. El PSOE en su tónica habitual ha asegurado por activa y por pasiva cambios en este cuerpo, el fundamental de ellos fue su desaparición, con la fusión de Policía Nacional y Guardia Civil en un único cuerpo. Esto fue desestimado en vista de las reacciones que produjo, y se optó por un único mando para los dos cuerpos. De hecho este único mando ya existía en la persona del Secretario General para la Seguridad, y es el modelo que finalmente ha quedado. Por lo tanto después de tanto marear la perdiz todo se ha quedado como está, y encima lo han vendido como un gran avance.
Pero no todo se ha quedado como está, ha habido un cambio muy importante. Ahora, y después de mucho tiempo, manda en la Guardia Civil un general. Por supuesto la Guardia Civil, al igual que el Ejército, deberían de estar encabezados por un general, pero no nos llevemos a engaños, su actitud hacia este cuerpo no ha cambiado en absoluto, se trata de un general del Ejército del Aire. ¿Qué pinta un general de aviación en un cuerpo policial? Una de dos, o no se han enterado de qué va la fiesta, o sencillamente es que quieren conseguir lo que Roldán no pudo hacer, acabar definitivamente con ella. No dudo de la buena fé de este general, pero la pregunta que debemos hacernos es la siguiente ¿Porqué se elige a un general de aviación si la Guardia Civil ya tiene sus propios generales especializados en ese trabajo? A no ser claro, que el PSOE tenga en mente que las patrullas ahora se hagan en Eurofighter, lo que me extrañaría mucho, sobretodo porque como son tan "guais" han decido paralizar el presupuesto para investigación militar. Sólo ZP y su camarilla saben el motivo de esta elección, ¿algún favor que pagar de otros tiempos "señor" ZP?
Cuesta poco hacer las cosas bien y poner a cada cargo donde le corresponde, a los generales de aviación en el Ejército del Aire, y a los de la Guardia Civil en la Guardia Civil. Probablemente el gobierno del PSOE se perdió aquel episodio de Barrio Sésamo en el que enseñaban a hacer parejas.

Spitfire

Todos estaremos de acuerdo en que uno de los principales valores de nuestra democracia, es el del derecho a la libertad de expresión.
A lo largo de la Historia, este ha sido uno de los derechos más pisoteados y machacados, persiguiendo las religiones y los grupos políticos e intentando destruirlos. En ambos casos, siempre se le ha atribuido este afán persecutorio a la derecha, poniéndole a la izquierda la medalla de las masas resistentes y sublevados protegiéndose del fascismo, y respetuosa y tolerante con todas las ideas (en fin, podría numerar diversos ejemplos que muestran todo lo contrario, pero eso será en otra ocasión). Partiendo de esta idea, deberíamos suponer que el PSOE y sus miembros, grupo que tanto luchó por ver florecer la democracia en este país, tan maltratado por la opresión, sería el primero en defender el precepto de la libertad, pero una nueva decepción nos ha llegado, porque el actual Ministro de Interior, José Antonio Alonso, proclamó que debía controlarse lo que los imanes decían para evitar según qué manifiestos. Ante el descontento popular, intenta remendar su error proponiendo crear un órgano, que desde el Gobierno controle a los jefes religiosos de todas las confesiones. Y aquí ha surgido el conflicto, porque en resumidas cuentas, para evitar declaraciones que puedan ir contra los derechos humanos, el Sr. Alonso pretende saltarse a la torera otro derecho fundamental, vamos que favorece la censura. Claro, que haciendo un poco de memoria, esto no debería extrañarnos, ya que se trata de un hombre, el Sr. Alonso, Juez, en su momento se opuso al cumplimiento íntegro de las condenas para los etarras, y estuvo también en contra del pacto antiterrorista. Es esta la misma persona que hoy quiere censurar la religión, obviando que ya existen unas leyes que nos protegen de la apología de los delitos.
¿Quizá deberíamos dejar actuar primero a la ley, no, Sr. Alonso?

El siglo XX ha sido testigo de las mayores atrocidades cometidas jamás por el Hombre, pero el siglo XXI parece no querer quedarse atrás. No hemos de ir muy lejos para encontrar ejemplos del nuevo naZismo, no tenemos ni siquiera que salir de España. Aquí mismo hay lugares en los que es motivo suficiente despreciar a una persona porque no haya nacido en tu Comunidad Autónoma, y digámoslo claro, estos lugares son la Comunidad Autónoma de Cataluña y la Comunidad Autónoma Vasca. Sin duda sociedades enfermas, y lo digo con conocimiento de causa. El naZionalismo es sin duda el cáncer de nuestros días, resulta paradógico que en un contexto en el que lo que prima es la unidad, y el mayor ejemplo de ello es la Unión Europea, haya movimientos del siglo XIX que lo único que quieren es separar. Sus integrantes, en la forma de partidos políticos como ERC, CIU, PNV, BNG, CHA, PSC, HB, EA...y un largo etcétera, crean sociedades en las que no todas las personas son iguales. No nos engañemos, para un votante de ERC no vale lo mismo el quilo de catalán que el quilo de murciano, y para un votante del PNV no vale lo mismo el quilo de vasco que el quilo de asturiano. Sólo cabe una explicación, todo separatista es una persona inculta y de escasa inteligencia, pese a los estudios que tenga. Y aún así resulta difícil de creer que en el cerebro cerrado de un naZionalista pueda caber tanta estulticia y tanta mediocridad, parece sencillamente físicamente imposible.
Pero éste es un enemigo poderoso, que al igual que el diablo sabe disfrazarse y confundirnos. Su última estrategia es el llamado "Fórum de las Culturas", de Barcelona. ¿Qué es este fórum? Sencillamente se trata de una maniobra política para dar a conocer en el extrangero esa farsa a la que llaman "cuestión naZional catalana". Intentar dar una apariencia de obertura y proclamar el valor de todas las culturas. Hipocresia. Hipocresía y mentira, no se lo creen ni ellos. Los naZionalistas son los primeros en pensar que no todas las culturas son iguales, la suya es la única que vale y la única que hay que tener en cuenta, y esto es fácilmente demostrable. A no mucha distancia del dicho "Fórum" se celebra la Feria de Abril de Barcelona. A esta feria no sólo acuden andaluces, sino todo el mundo que quiera pasar un buen rato. Pero esto no puede ser permitido por el separatismo reaccionario de ERC (no olvidemos que es socio del PSC y por extensión de ZP) que ya se han puesto manos a la obra alegando que la Feria de Abril ha de ser eliminada sencillamente porque no pertenece a lo que ellos llaman "cultura catalana". Luego hablan del "Fórum de las culturas" y yo les llamo ¡MENTIROSOS! Sois unos hipócritas, sólo quereis apartar a todo lo que huela al resto de España y alejarlo de vuestras provincias.

Estoy seguro de que Hitler se sentiría orgulloso de vosotros.
¡NAZIS!

Spitfire

Esa es la noticia que esta mañana me sorprendía, no gratamente, al leer un periódico de ámbito nacional.
Sí, sí, el grupo Herritarren Zerrenda ha tomado la osada decisión de presentar una lista a las elecciones europeas que se celebrarán el próximo 13 de junio.
Dicho grupo, en su atrevimiento, no ha querido dar ningún paso en falso y ha hecho constar en su lista los nombres de 64 personas que no han aparecido anteriormente en las listas de ningún otro partido político.
Pero quizá lo que más me ha llamado la atención es que se presenten bajo el lema: "Una nación libre en una Europa sin límites", no porque se planteen como nación independiente, sino por el hecho de referirse a "nación libre". ¿Libre? ¿Acaso son libres los ciudadanos vascos que no pueden expresar sus opiniones? ¿O aquellas personalidades que por sus profesiones o posturas alguna vez manifestadas, deben llevar escolta cada día y cada momento de sus vidas?
Todo esto me parece, como poco, insolente , irrespetuoso y una burla total hacia las víctimas del terrorismo y sus familiares y todas las personas que sin estar entre rejas, se encuentran hoy privadas de su libertad.
Por el momento deberemos esperar a mañana para obtener nuevas noticias acerca de este asunto, cuando presenten ante la Junta Electoral Central en Madrid su propuesta junto a las 40.000 firmas de apoyo necesarias.

Ceibe

España se ha quedado fuera de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, ya que no consiguió los votos necesarios para ello. Esta organización internacional, que se supone debe de vigilar por todos prefiere tener en esta comisión a paises como Guinea, Kenia, Togo y Sudán antes que a nosotros. Lo cierto es que no es de extrañar, la O.N.U. es la organización mundial que más paises dictatoriales tiene entre sus filas y parece que una democracia como España no es lo suficientemente buena para ellos. En cambio parece que si tuviéramos un dictador que matara al pueblo de hambre, alojara grupos terroristas y cometiera crímenes contra la humanidad lo tendríamos más fácil. Parece mentira que un país como Sudán, en el que todavía existe la esclavitud, entre a formar parte en nada que tenga que ver con los derechos humanos, es sencillamente un insulto y una vergüenza. No olvidemos que Sudán apoya el terrorismo islámico, esto provocó que el representante de EE.UU. abandonara la sala en el momento de la votación. EE.UU. parece que todavía tiene dignidad, en cambio España, con ZP a la cabeza y su corte de zapaterillos, prefiere estar bajo las órdenes de la O.N.U., que nunca nos va a dar apoyo en nada. Señor ZP ¿la O.N.U. nos va a ayudar en el caso de a su gran amigo Mohamed le dé por dar el salto a Ceuta y Melilla? La O.N.U. no haría absolutamente nada por nosotros, porque sencillamente no sirve para nada. Una buena manera que tendría de demostrar su valía es ayudar al pueblo saharaui, que todavía sigue bajo la bota de Marruecos. Aunque esto no parece importar a ZP, que se baja al moro, como quien se va a la tasca, a hablar con el morito Mohamed.
EE.UU. es el único que parece tener claro que es un fiasco, y admitámoslo, hace muy bien en no pagar su deuda, ya que son ellos quienes hacen el trabajo de Naciones Unidas. Si el trabajo de la O.N.U. es organizar un poco el mundo, tendría que ser su competencia eliminar del mapa a las dictaduras y regímenes que atentan contra los que se suponen son sus principios, en cambio esto lo hace EE.UU. Las Naciones Unidas y la eficacia parecen ser dos conceptos opuestos, no olvidemos que argumentó que no haría presencia en Iraq hasta que la zona no estuviera pacificada...como si eso no fuera lo que le corresponde.
Pero nunca entrarán en un país dictatorial en el que se cometan las mayores barbaridades porque la mayoría de sus componentes son eso mismo, dictaduras.

¿Realmente merece la pena formar parte de ella? Hasta Sudán se nos sube a la chepa.
¡Gracias por nada ZP!

Spitfire

Esto viene a cuento de algo que leía el otro día acerca del número de policías que intervinieron en el 11-M y posteriormente, como continúan haciéndolo, para esclarecer lo acontecido. La cifra, si mal no recuerdo, estaba entorno a los 2500.
Me parece justo que se elogie sin prejuicios, por una vez, la magnífica labor de los cuerpos de seguridad, no sólo en este caso sino siempre. Tenemos una tendencia a criticarles y a culparles siempre a ellos cuando se ven envueltos en un conflicto. No es la policía un órgano con la misión de sembrar terror (de eso se encargan otros) ni impartir injusticia deteniendo a inocentes, se trata de un grupo cuyos miembros arriesgan sus vidas diariamente para protegernos y que nos sintamos más libres. Personas que en día muy importantes en nuestra sociedad como el día de Navidad o Año Nuevo, dejan sus casa, a sus hijos y mujeres para que los ciudadanos de a pie sí podamos disfrutar de esas fechas.
Y de paso, también darle mi "aplauso" a todos los miembros del ejército que cumplen con misiones admirables.
Son, en mi opinión, el Ejército Español y nuestros cuerpos de seguridad un ejemplo del que deberíamos sentirnos orgullosos y no pisotearlo, ridiculizarlo e insultarlo siempre que tenemos ocasión.

Ceibe

Hace unos días llegaron unas imágenes a los medios de comunicación sobre el trato que Estados Unidos da a los presos iraquíes en las cárceles. Pudimos ver hombres desnudos amontonados, una soldado con un preso cogido con una cuerda al cuello, un hombre de pie sobre una caja, etc. Ante eso toda la progresía mundial, y no sólo la progresía, se han llevado las manos a la cabeza alegando que EE.UU. es un país bárbaro en el que no se respetan los derechos humanos, vamos, el mismo argumento manido y apolillado de siempre. De hecho lo que hemos visto NO son torturas, son sencilla y llanamente malos tratos, vejaciones. Pobrecitos presos, ahora va a resultar que estaban allí por que eran muy buenos, no por ser terroristas, asesinos, delincuentes, etc....presos políticos dirán algunos...igual que los de E.T.A. No saben lo que son las torturas, eso está claro. ¿Quieren saber qué es una tortura? Hemos podido ver en todas las televisiones un vídeo en el que salía un estadounidense llamado Nick Berg, contratista, un civil que trabajaba en Iraq. Cinco terroristas iraquíes lo cojen y delante de la cámara lo decapitan. De fondo sus gritos mientras tiene el cuchillo dentro de su cuello. Mientras tanto en Israel los terroristas palestinos matan a seis soldados y se llevan como trofeos trozos de su cuerpo, que pasean por las calles.

Eso SÍ que son torturas.

A ver cuando nos damos cuenta, 11-S, 11-M, Afganistán, Iraq, Israel...Todos los problemas vienen de los musulmanes. El Islam es el ENEMIGO. Es un enemigo que hay que combatir. Los paises islámicos son Estados atrasados por el fundamentalismo y nidos de terroristas. Que no nos vengan con el cuento del morito bueno, si no que se lo pregunten a Nick Berg, a los 3000 de Nueva York o a los 192 de Madrid.
El Islam es atraso y es igual a problemas. La situación de la mujer, los derechos humanos, y un largo etcétera. Pero los occidentales somos idiotas, y basándonos en no sé qué complejos dejamos que maten a los nuestros mientras todavía decimos que la culpa la tenemos nosotros, eso es lo que se dice del atentado del 11 de marzo. Hemos sufrido una sola vez lo que Israel lleva sufriendo años. No nos vayamos a engañar, Israel es un punto de luz en medio de la mierda que es el Islam.
Esto sólo tiene dos soluciones aislarnos del Islam o pisarlo lo que podamos. Se haga lo que se haga ya es tarde, sólo esperemos que no demasiado.

Spitfire

¿Alguien sabe realmente qué leches es el Forum? Yo recuerdo que meses o un año atrás ni tan siquiera el alcalde de Barcelona, Joan Clos, fue capaz de responder con algo lógico a esa pregunta. Yo creo que es una obra digna de Nerón... mastodóntica, excesiva, inútil.. eso sí, es muy bonito, no digo que no.. pero ¿alguien sabe para qué sirve?¿qué utilidad real tiene? Y lo más importante ¿cuál es el objetivo real y final del Forum?

Yo me he estado haciendo esa pregunta y creo que está claro que el objetivo de Clos y su caterva, es sin duda dar a conocer, de forma casi soterrada, la historia, cultura y objetivos de Cataluña. Porque.. en un Forum, que supuestamente es una reunión y mezcla de culturas, debería reinar ese pluralismo cultural, digo yo. ¿Os habéis dado cuenta de que los únicos que no hicieron su discurso en catalán fueron ZP y el Rey? ¿Eso es abrirse al mundo? Yo creo que no.. si propugnan ese pluralismo cultural... creo que hubiera estado bien que se oyera, no sólo más castellano (que para eso es la lengua del Estado, y una lengua internacional de 1ª línea), sino otros idiomas.. porque esto es un Forum/foro de culturas diversas... ¿Os habéis fijado que en la placa conmemorativa al Rey le han puesto “Joan Carles I”... ¡Vamos a ver!... el Rey se llama JUAN CARLOS I ... ¿qué les parecería a todos estos del Forum que en catalán a “Girona” la llamáramos “Gerona”?.... Pues dejemos a cada cual con su nombre...

Ahora bien, a mí lo que más me ha gustado son las sandeces que he oído decir al conjunto de borregos que visitan esta maravillosa exposición “universal”. Aquí tenéis algunas que responden a la pregunta “¿por qué habéis venido?”:

• “Así acabaremos de conocernos todos un poco”
• “A darles la bienvenida a nuestra ciudad ya que han venido de tan lejos” (refiriéndose a los Guerreros de Xian)

Analicemos estas dos afirmaciones.... ¿quién se va a conocer? ¿cómo le vas a dar la bienvenida a unas estatuas de piedra? ¿Por qué no dicen la verdad? Que como el Forum es lo que hay ahora, y todo el mundo dice que hay que ir, nosotros también vamos. Aunque no nos dejen entrar con la comida, aunque nos cobren tres webs por entrar, aunque tengamos que hacer colas de 2 horas... es igual... es lo que toca.. pues hay que ir, como el resto de borregos...

Pues yo os digo una cosa, yo no pienso ir, aunque me paguen la entrada. Me niego a dar un duro para financiar una cruzada por una causa en que no creo, ni para enriquecer a los especuladores y gente que se ha hecho de oro con esta obra nerónica, obra que sólo habrá servido para que unos cuantos se llenen los bolsillos a costa de todos los españoles.. Porque.. ¿alguien tiene duda de que esto lo hemos pagado todos los españoles... de verdad cree algún incauto que esto lo ha pagado el ayuntamiento de Barcelona o la Generalitat? Ni de coña.

Reflexionad y no caigáis en la borreguez.

Alias Ivanova

Que nunca está todo el mundo de acuerdo con unas votaciones es normal, que estas discrepancias se den en el ámbito político es comprensible, pero cuando quienes protestan son los amigos del PSOE, ¡es cómo sentirse en casa!
Ayer, 12 de marzo de 2004, se realiza en el Senado una votación, la primera desde el nuevo Gobierno, que debe decidir si se paraliza o no la LOCE, a petición del PP. Pues bien, entre los 198 senadores presentes, 88 votaron a favor, 58 en contra y 52 se abstuvieron. La cosa parecía clara, al menos clara para cualquier persona que en tienda el complicadísimo sistema de votar. Pero que 88 son 30 más que 58 es algo que muy pocos podemos descifrar, y no se encuentran entre este grupo de afortunados algunos de senadores socialistas, quienes pidieron que se repitiera la votación porque no habían escuchado bien el comienzo de la votación, y Javier Rojo, Presidente del Senado, dispuesto él a contentar a todos, consideró necesaria una nueva votación, haciendo uso de ese derecho fundamental que dice:”cuando no estés conforme con una votación, repítela hasta que sea de tu agrado”. ¡¡ ¿Quién ha dicho que toda decisión salida de las urnas es legítima?!!
Todo indicaba que algo había ido mal, seguro que debido a la ausencia de algunos senadores, porque no era posible que algo saliera a favor del PP. ¡Qué osadía!
¡Pues venga, a votar vamos! (por segunda vez…) En este momento se encontraban presentes 235 senadores, de los cuales 119 votaron a favor, 115 en contra y una abstención. Vamos, que o las matemáticas fallan, o el PP volvía a salirse con la suya. Ahora sí, problema resuelto ¿no? Parece que no, porque claro, eso de la democracia, las votaciones y la mayoría está muy bien, pero donde esté conseguir lo deseado por la fuerza… Y al menos parece que lo van a intentar, porque alegando la inexperiencia de algunos senadores que no supieron seguir las instrucciones dadas para votar ( parece ser que no entendieron bien lo de votar nunca a favor de algo que pueda darle la razón al Partido Popular) y que según el Sr. Pérez Rubalcaba, la mayoría del Parlamento está a favor de la paralización de la aplicación de la LOCE, plantearán en el Congreso y en el Senado propuestas para que sea ratificada esta decisión por parte de los parlamentarios.

¡Gracias Señor Rojo y señores socialistas por enseñarnos que votar democráticamente, no sirve para nada!

Ceibe

Por lo general los Estados intentan conseguir todo el protagonismo que pueden en sus relaciones internacionales, ya que la popularidad en este tipo de cosas siempre es positiva. El ser popular te da poder, y para contar hay que estar. Esto lo sabía perfectamente el gobierno del Partido Popuar, pero parece que los socialistas no son muy conscientes de ello. La primera medida que tomó el nuevo gobierno al llegar al poder fue renunciar a la posición internacional que España había conseguido entre los aliados de EE.UU. (muy numerosos, no lo va a negar nadie) al retirar las tropas españolas de Iraq. El siguiente paso con el que nos sorprendió ZP fue renunciar a la posición que España había conseguido en la Constitución Europea haciendo que tuviera menos poder y cediéndoselo a Francia Y Alemania. Luego llegaron las fantásticas negociaciones sobre la agricultura en Europa, en las que el nuevo y fantástico socio de España (léase Francia) le metió un dedo en el ojo a ZP (fijaros que no digo en qué ojo) y se lo llevó todo. En estas negociaciones se consiguió menos de la cuarta parte de lo que ya tenía apalabrado el Partido Popular. Pero el remate final ha llegado con la sede de la firma de la Constitución Europea, sobre la que había cierto clima en Europa para que fuera firmada en España. Ante semejante osadía ¡cómo se va a firmar la Constitución Europea en España! ZP ha dicho que aquí no (si le preguntan a los franceses lo más probable es que la respuesta fuera bien diferente).
¿Qué clase de estrategia es esta? ¿La estrategia de la negación?
Hasta el momento el PSOE sólo se ha conseguido que España en Europa vuelva a ser un país al que se le vuelva a mirar por encima del hombro, como en tiempos de Felipe Gonzalez.

Spitfire

Ser catalán vale más. Sí, sí, y no lo digo yo, lo dice Montserrat Tura, la Consellera de Interior de la Generalitat de Cataluña, y el Parlament, aprobando el pasado miércoles 12 de mayo, una modificación de la ley de la policía de la Generalitat, fijando el acceso de otros cuerpos policiales como el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil a los Mossos d´Esquadra. Dicho acceso quedará limitado al 15% del total de plazas, es decir, una pequeña marginación para los otros cuerpos policiales.
Esta modificación fue aprobada por todos los partidos catalanes exceptuando el PPC, que rechaza que haya limitaciones a los otros cuerpos para incorporarse a los Mossos.
Esto es simplemente una muestra de la situación separatista y excluyente que se está viviendo en Cataluña de un tiempo a esta parte, reforzándose esto con el nuevo Gobierno catalán formado por el tripartito.
Una de las grandes obsesiones que ha tenido siempre la Generalitat, ha sido precisamente la policía. Parece ser que marcar la diferencia es imprescindible.
Vergonzoso es el único calificativo que se me ocurre para esta modificación legislativa. No se le pueden poner trabas a la seguridad.
¿No es acaso lo mismo un Guardia Civil que cualquier opositor catalán?

Ceibe

La justicia es aquel acuerdo entre los hombres mediante el cual moderamos nuestra sociedad. La teoría es que mediante el castigo las malas acciones se pagan y por lo tanto éstas ya no resultan rentables. Pero claro, esto es sólo la teoría, porque resulta que la situación en realidad es bien diferente. En la realidad nos encontramos que los delincuentes no temen ir a la carcel, no porque les guste estar allí, si no porque el castigo hace que valga la pena pasar por encima de la Ley. Un error evidente es la escasa dureza de las leyes, pero un problema todavía más importante es la interpretación que determinados jueces hacen de éstas. Tenemos numerosos casos en España en los que la actuación del juez ha literalmente favorecido al delincuente y perjudicado a la víctima. El último de estos casos es sobre uno de los crímenes más abyectos que puede cometer el Ser Humano, la violación. La situación es la de siempre, intimidación cuchillo en mano y violación. Cualquier persona tan inteligente como el chimpancé medio es consciente que además de la violación en sí también había un enorme peligro en la intimidación con un arma blanca. Pues este cuchillo ha servido para rebajar la pena al violador, tal y como se lee. El juez (que evidentemente está por debajo del chimpacé en la escala evolutiva) afirma que ya que el cuchillo no tocó el cuerpo de la víctima no hubo intimidación. Otro caso por el estilo es el asesinato que cometió Farruquito al atropellar a un viandante. No tenía carnet, iba por encima de la velocidad permitida, no tenía seguro, no paró a socorrerle, incriminó a su hermano, mintió a la Policía...¿Dónde está ahora este elemento?...en la calle.
Esto no va a mejorar, no tiene aspecto de hacerlo y cada vez va para peor. Hay una organización llamada Jueces para la Democracia (a la que pertenece, y no olvidemos esto, el actual ministro de Interior) que hace sentencias de este tipo, que favorecen sin ir más lejos incluso a los terroristas.
Se puede comprender que una sociedad intente reinsertar a sus presos (aunque lo que en realidad quiere es venganza), pero lo que no puede permitar es que la Justicia se convierta en la Injusticia.

Spitfire

No nos cabe duda de que la diversidad cultural y la libertad de culto son dos derechos básicos que se contemplan en los Derechos Humanos. En muchas ocasiones, se producen choques entre distintos de nuestros derechos, y un ejemplo claro lo encontramos hace poco en el caso de una familia de Gambia con cuatro hijas; a dos de ellas, las mayores, aprovecharon unas vacaciones a su país, para practicarles la ablación. Pero aún quedaban las otras dos, menores de edad, evidentemente, y un juez sentenció que se les retirara el pasaporte y se las prohibiera salir del país hasta ser mayores de edad, para evitar esta aberración que significaría su mutilación. Al parecer esta era una sentencia comprensible, haciendo prevalecer el derecho a la vida, el más fundamental, para estas dos jóvenes(o jóvenas como diría nuestro querido ZP), pero lo que a todos nos parece lógico a veces no lo es, y para demostrarnos esto asomó el cónsul del citado país, diciendo que estas medidas son tomadas por sus habitantes como una amenaza que no les deja desarrollar su identidad cultural. ¿Sorprendente, no? Pues así mismo se ha desarrollado la cuestión, así que las chicas podrán viajar a su país siempre que lo deseen, eso sí, haciendo cada seis meses una visita al ginecólogo para comprobar que todo sigue correctamente.
Esto ha vuelto a abrir un debate muchas veces repetido sobre la defensa de la diversidad cultural. Diversidad cultural es ponerse un pañuelo en la cabeza, rezar cinco veces al día o comer cus-cus, pero la ablación no es diversidad cultural, es un maltrato, una tortura que perdura a lo largo de la vida de las mujeres mutiladas y atenta contra nuestro derecho más fundamental, que es el derecho a la vida y la integridad física.
Ahora que se respiran los aires conciliadores y tolerantes del Fórum de les Cultures, sería un buen momento para que plantearan este tema que rasga la vida de tantas mujeres alrededor del mundo.

Ceibe

Cada poco tiempo vemos por la televisión imágenes de muertos israelíes o palestinos. Ya sean actos de terrorismo u operaciones militares (en respuesta a este terrorismo, no lo olvidemos) siempre es la misma historia. Peero se trata de una historia especialmente cruel sobretodo cuando las víctimas son niños. Aún así se trata de cosas diferentes. Nos centraremos en los niños, porque las situaciones en las que mueren los niños palestinos e israelíes son bien distintas. Los israelíes mueren cuando un terrorista suicida se hace explotar dentro de una cafetería o en la parada del autobús, son víctimas pasivas, inocentes. Respecto a los palestinos la situación es muy diferente. Los niños palestinos son incitados por sus padres a atacar a los soldados de Israel, lo que es una grave falta de responsabilidad. Si eso ocurriera aquí me gustaría escuchar las declaraciones de autoridades y opinión pública, en cambio si sucede en Palestina parece que está bien visto. Ningún padre que quiera a sus hijos los manda a tirar piedras contra los Merkava o a ponerse en primera línea delante de los M-16. Que la progresía no malinterprete mis palabras, no quiero decir que todos mueran en estas circunstancias, los ataques donde mueren inocentes que no estaban haciendo absolutamente nada existen. Hoy mismo ha sucedido esto, un ataque israelí en una operación antiterrorista ha acabado con la vida de varios menores. Toda la comunidad internacional se ha llevado las manos a la cabeza y no han tardado en condenar la acción. Pero ¿y si los menores asesinados hubieran sido de Israel, como en tantas ocasiones?
En ese caso la respuesta internacional no hubiera sido ni la mitad de intensa que en esta ocasión.
Hay un doble rasero de medir, está claro que no vale lo mismo el quilo de niño israelí que el quilo de niño palestino.

Spitfire

Madrid. Ciudad de oportunidades, generosa. Lugar de puertas abiertas. Tierra de nadie y de todos. Pueblo que no pregunta procedencia, que no entiende de nacionalidades, y donde todos tienen un hueco.
Villa ayer maltratada y herida, que ha sabido hacer de su dolor fuerza y dignidad, hoy te vistes de gala para ser protagonista del amor. El mundo entero te contemplará, y debes aparecer grande y majestuosa. Que quienes te han herido queden cegados por tu luz, luz de vida y valentía.
Todos estaremos contigo, también 192 almas que te quieren ver avanzar, sabiendo lo que harás por ellas sin detenerte en la nostalgia de lo que harías sin ellas.
Madrid. Ciudad orgullosa pero no excluyente, ciudad que suma y acoge.
Si el viernes tu cielo vuelve a llorar, que sea de alegría y esperanza y sana con tus lágrimas nuestras heridas.

Ceibe

El gobierno sucialista con Bambi a la cabeza ha tenido una de esas ideas geniales que de vez en cuando se les ocurren. Esta vez no se trata de bajar el I.V.A. de los discos ni de retirar tropas que realizan acciones de ayuda humanitaria y de seguridad, esta vez hablamos de nada más y nada menos de la declaración de la renta. A la ilustrísima cabeza de Zetapé (que con lo grande que es parece mentira lo poco que piensa ¿serrín? ¿Aire?)se le ha ocurrido poner una casilla más. Hasta ahora teníamos una para la Iglesia Católica y otra para las oenegés, cada uno escogía la que le dictaba la conciencia o el humor de ese día, pero ahora vamos a tener una tercera casilla...lo habeis adivinado, va para el Islam. Es decir, vamos a repasarlo para que nos quede claro, vamos a dar dinero a los moros. Ante esto ya nos encontramos ante un problema, porque el Islam, a diferencia de la Iglesia, no tiene una organización jerárquica, ¿a quién se lo damos pués? ¿Al imán de Fuengirola? Supongo que os acordareis que dicho imán escribió un libro en el que enseñaba trucos para pegar a las mujeres sin que se notara. La Iglesia y las oenegés tienen una importante bolsa de caridad, pero...¿qué caridad tiene el Islam? Yo ya pensaba que las mezquitas españolas recibían fondos de las grandes fortunas petroleras de Arabia Saudí, pero parece que se les queda corta la signación. Interesante eso de dar dinero a la religión más intolerante del mundo. Qué leches seamos igualitarios, exijo una casilla para los cristianos ortodoxos y para los judíos. Y ya que estamos una para los Jare Crisna (jare jare) y otra para mí, porque me sale de ahí.
Pero pensemos mal (piensa mal y acertarás). ¿Qué hizo ganar al PSOE las elecciones? Pues el atentado islámico del 11M. Ahhhhh...esto empieza a tener sentido. Los favores hay que pagarlos.
Seguro que ahora Osama se pondrá muy contento. Los favores se pagan y hay que devolverlos, ¿verdad Zetapé?

Spitfire

Hoy ha sido un gran día para la Familia Real, el heredero del trono del Reino de España ha contraído matrimonio. Ha sido casi perfecto, porque Carod Rovira (Pérez Carod) y Llamazares no han hecho acto de presencia. Por supuesto hubiera sido casi perfecto si Ibarreche y Maragall tampoco hubieran ido, porque no sé que leches pintaban allí, tan republicanos e independentistas ellos.
Muchos son los que han protestado, generalmente gritando (estos republicanos siempre gritan, que me expliquen porqué) sencillamente porque los medios de comunicación se hacían eco de la noticia. Si no se hacen eco de esto ya me dirán de qué, lo más seguro es que no hubieran abierto la bocaza si esta atención se la hubieran dedicado a las chochohuchas del mundo del colorín. Pero claro, tratándose de la Monarquía (y más si es española) pues han tenido que poner el grito en el cielo. Lo que más repiten es que se han gastado mucho dinero, pero vamos a ver caballeros, 1.200 millones de personas de todo el planeta han visto algo de la boda por la televisión, radio, prensa, internet, etc, el precio de esa publicidad a Madrid y a toda España es incalculable. Vamos a recibir en turismo muchísimo más de lo gastado. Dirán que la Monarquía es algo obsoleto y no necesario, cuando los mejores embajadores que tiene la Nación Española son sus Reyes. Diez de los paises más desarrollados de Europa son monarquías constitucionales, y paises como Francia que son repúblicas pierden el culo por todo lo que huele a Monarquía y a Rey.
Debemos estar orgullosos de tener una Familia Real como la nuestra, que en tiempos difíciles recientes ha sabido dar la cara por nosotros y estar a la altura de las circunstancias, pero de desagradecidos está el mundo lleno. Los que lo nieguen son unos botarates y mercachifles republicanos.
¡Viva la Familia Real!

Spitfire

Ayer, viendo una televisión pública de la televisión de Cataluña, sentí auténtica vergüenza e indignación, puesto que es, no sólo un reflejo de la situación de intolerancia que se está viviendo en Cataluña, sino también una de las vías más rápidas y efectivas para ello.
La televisión, ese medio que tanto nos fascina, puede llegar a ser un arma peligrosísima, especialmente cuando está dirigida por auténticos terroristas de la información, y este es sin duda alguna, el panorama lamentable que vivimos y padecemos los catalanes.
El lema de “todos a una” parecía ser el favorito de a quien todavía consideramos muchos el President de la Generalitat, Jordi Pujol. Lo cierto es que él, y sus satélites, tampoco han sido los grandes propulsores de la diversidad de opiniones, ya que todos los medios de comunicación públicos, radios, televisiones y periódicos, han mantenido hasta ahora el pensamiento único, lo que sucedía es que se intentaba camuflar, o al menos se hacía de forma más sutil. Pero el descaro más absoluto surge hace unos meses son el Gobierno del tripartito. Los medios se han convertido en propaganda, en un circo lamentable, donde se puede decir lo que se quiera, eso sí, no me entendais mal, lo que se quiera ¡pero no quien quiera!
Es una auténtica falta de respeto disfrazada de falsa libertad, un insulto a todos aquellos que tenemos un pensamiento diferente, y un robo, un robo en cuanto a que somos todos quienes pagamos este tipo de canales, todos sin excepción y por igual, independentistas, republicanos, monárquicos, catalanes, gente de derechas, socialistas, comunistas, madrileños, andaluces…
¿Qué pasaría si todas estas personas a quien se desprecia se marcharan, dejaran de contribuir a la efervescencia nacionalista?
Y lo más peligroso es que esta sensación de asfixia se está extendiendo a todos los ámbitos de la vida cotidiana, en una sociedad que se jacta de ser abierta a otras culturas, tolerante y diversa.
Lástima que están consiguiendo lo que quieren, porque yo, como tantos otros, me marcho antes de ahogarme.

Ceibe

Desde que el PRISOE ganó las elecciones hemos sido testigos del lamentable seguidismo que han hecho los sucialistas de la política francesa. Lamentable seguidismo, porque hacer lo que quiere un competidor tuyo que te va a pisar en cuanto pueda no es menos que lamentable. Me refiero a hechos claros, como la retirada de las tropas de Iraq, las negociaciones sobre la agricultura o la pérdida de poder de España en la Constitución Europea. Este gobierno ha demostrado un talante antimilitarista hacia la permanencia en Iraq de las tropas españolas que deja de entenderse cuando su tan querida O.N.U. pide que las tropas se queden allí. Pero en cuestión de defensa queda claro que van a convertir cada día más a este Ministerio en una casa de putas. Se les ha ocurrido la genial idea de mandar a nuestras tropas a... Haití.
No olvidemos que Haití fue colonia francesa y que por tanto Francia tiene intereses allí. No nos preocuparemos de quitar la bota marroquí del cuello del pueblo saharaui para no molestar al morito Mohamed y a Francia, pero sí nos encargaremos de limpiarle la merienda de negros a ésta última. Por supuesto, y esperemos que no ocurra, en el caso de que fuera España la que necesitara la ayuda aquí no nos ayudaba nadie, sobretodo ahora que hemos dejado de ser aliados de Estados Unidos, los únicos que nos han ayudado, no nos olvidemos de Perejil. El lugar de nuestro Ejército ahora mismo es Iraq y Afganistán, allí está el escenario internacional, y para contar hay que estar.
Por lo visto parece que Francia a ganado una colonia más, nosotros.

Spitfire

En mi último artículo, explicaba la desagradable falta de libertad mediática existente en Cataluña, y este tema pareció interesarle a un lector, quien solicitó más información sobre la cuestión.
Pues bien, es un placer para mí poder explicar mejor, mediante ejemplos, dicha situación.
Cuando decía que se puede decir lo que se “quiera”, me refería a que, en estos momentos, son los propios presentadores y directores de los programas quienes expresan sin ningún tapujo lo que les viene a la cabeza. Ahora, “lo más” en las televisiones catalanas es utilizar calificativos como “retrasada” o “subnormal” para hablar de la Infanta Elena, “madrileños de mierda”, por ejemplo, aunque la expresión “de mierda” puede acompañar a cualquier región, pero quizá las más “fashion” y la más utilizada sea “espanyols de merda” (veáse, españoles de mierda). Sí, sí, todas las referencias a España como país extranjero, cateto, inferior…son pocas. Y a eso podemos sumarle, tratar a los curas como pederastas y ladrones, a los creyentes como tontos y fascistas (sólo a los católicos, a los musulmanes no, los musulmanes hacen uso de su diversidad cultural, pero eso es otro tema), y nombrar al ex –Presidente del Gobierno, José Mª Aznar, como el “hijo de puta”. Palabras textuales.
También puedo hablar de supuestos debates televisivos o radiofónicos en los que todos los tertulianos son de una misma tendencia, y el día que invitan a alguno de ideología diferente, para disimular, el objetivo principal es machacarlo o ridiculizarlo, eso si le dejan opinar, claro.
También programas en los que puede participar el público o la audiencia, y que curiosamente nunca es de otra tendencia, donde se permiten y están bien vistos los calificativos anteriormente mencionados.
Todo esto sin contar con una brutal manipulación informativa, que se remarca especialmente en aquellos que tienen que ver con la relación entre España y Cataluña, o la política de la Generalitat y el País Vasco.

Podría citar muchos casos más, pero por hoy creo que es suficiente.

Ceibe

La izquierda es contradictoria, de eso no cabe duda, se empeñan en destruir las humanidades y luego recurren a ellas cuando mejor les conviene, en este caso a la Historia. La última tontada que se le ha ocurrido al Ministro de Defensa es respaldar la revisión del consejo de guerra que se le hizo a Luis Companys una vez finalizada la guerra civil, a petición de ERC. Este elemento, miembro de ERC, fue fusilado en el Castillo de Montjuic a finales de 1940, y parece que sus correligionarios se han empeñado en remover la Historia para devolverle los honores, y ahora viene lo mejor, hacer que las instituciones del Estado se disculpen con Cataluña. ¿Disculparse de qué? Un Estado no puede disculparse por lo que hizo en la década de los 40 un régimen completamente diferente al actual. Sólo buscan la humillación del gobierno español, que mal les pese somos todos incluidos ellos, y que se interiorice en el colectivo común de los españoles la idea de que Cataluña ha sido significativamente maltratada por el resto de España, porque sencillamente los españoles somos muy muy malos.
La Historia es eso, Historia, la Historia se escribe, se interpreta...y ellos la manipulan, puede que no en los hechos pero sí en si interpretación. Y esto es lo que hacen los regímenes naZionalistas como el de Hitler o el de ERC.
La guerra civil ya nos ha causado muchos problemas, es mejor ir olvidándola ya.

Spitfire

El Ministro de Defensa está estudiando a petición de CIU que la bandera catalana ondee en los cuarteles que haya en Cataluña. A este paso pronto los militares en Cataluña la tendrán que llevar en el uniforme. Vamos a ver, está claro que ni el Ministro de Defensa ni los naZionalistas se enteran de qué narices va la fiesta. La bandera española debe de ser la única que ondee en todos los cuarteles de España porque es el símbolo de la unidad de todos los españoles, sean de la región que sean, y colocar una bandera autonómica en un cuartel es sencillamente una tontería, porque los habitantes de esa autonomía ya están representados en ella. Pero evidentemente los partidos naZionalistas no se consideran españoles, es un hecho científicamente demostrado que se van a ahogar en su propio ombligo. Además en los cuarteles hay militares de todas las partes de España, estén donde estén, ejemplo maravilloso de convivencia que los naZionalistas son incapaces de comprender. Mientras tanto esas mentes cerradas seguirán como su bandera, a rayas.

Spitfire

En ocasiones el enemigo es claramente identificable, todos los españoles de bien ven en E.T.A. un enemigo al que sencillamente hay que destruir, pero hay otro enemigo que se esconde debajo de una piel de cordero, se trata de un enemigo que bajo un aspecto aparentemente amable guarda su maldad. En este caso el enemigo es ERC.
Hace no mucho fuimos testigos de la visita de Carod Rovira (Pérez Carod) a la cúpula de E.T.A. esto en sí mismo es una aberración para el más elemental de los derechos democráticos. Este episodio acabó con una tregua de E.T.A. en Cataluña. Pero ERC vuelve y ataca con uno de sus fantasmas favoritos, el franquismo, y le añade su actual tema favorito, los asesinos de E.T.A. ¿Qué nos sale de esta mezcla? Resulta que ahora ERC quiere que algunos asesinos de E.T.A. sean considerados víctimas del franquismo.
Volvemos a la demagogia y la manipulación de siempre, los pobres asesinos son las víctimas, pero...¿qué son los muertos de E.T.A.? Ahora los muertos son los verdugos.
Si apoyan a los asesinos ellos son asesinos.
ERC asesina ¡¡¡Ilegalización YA!!!

Spitfire

Hoy ha comenzado la campaña electoral para las Elecciones Europeas del 13 de junio.
Y la ruta empezaba para los líderes políticos en Vigo, Palma de Mallorca y Barcelona. Galicia para el PSOE, Baleares para el PP y Cataluña para IU.
En eso va a estar hoy de suerte el candidato del Partido Popular, Jaime Mayor Oreja, puesto que empieza en la ciudad mallorquina, lo malo, claro, es que tarde o temprano le tocará circular por la ciudad condal, lugar que no tiene por costumbre tratar muy bien a según que grupos y personalidades. Y esto no lo digo soltando una pedrada, lo digo, porque también sé de lo que hablo.
Aún tenemos todos en el recuerdo visitas a Barcelona del, ya ex Presidente, José Mª Aznar, antes de las cuales se convocaban manifestaciones y se expresaba la intención de lanzarle piedras. Lo grave es que esto no quedó sólo en una intención, sino que se llevó a cabo, y terminó con la intervención policial.
También recuerdo el día en el que el Sr. Rodrigo Rato fue a dar una charla a la facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Barcelona, y tuvo que marcharse sin poder mencionar palabra porque no se lo permitieron. Eso es lo que quieren.
Sé de lo que hablo, como estudiante de la Facultad de Historia de la Universidad de Barcelona, donde se organizan gran parte de las movilizaciones “por la libertad” y “la democracia” de esta ciudad.

Le deseo Sr. Mayor Oreja que su visita por Barcelona, sea como poco tranquila, y que no agote sus fuerzas intentando dialogar con los fascistas nacionalistas, ya que será mejor que las emplee en Europa, donde tiene una gran labor que hacer y somos muchos los que depositamos nuestra confianza en usted.

Ceibe

Hoy ha sido el día de las Fuerzas Armadas, día que los miembros de nuestro Ejército celebran en la calle con un desfile ante todos los ciudadanos, al igual que en la Fiesta Nacional del 12 de octubre. Hoy ha sido un día también especialmente triste, ya que se ha dedicado a todos aquellos militares españoles que dieron su vida en ayuda de gentes a las que no conocían durante el desarrollo de misiones de paz y seguridad en el extrangero. La tradición española de estas misiones se remonta en el tiempo mucho más atrás de lo que se dice, la primera ocasión fue en la guerra de Vietnam, donde los médicos militares españoles desarrollaron su misión en unas condiciones más que difíciles, lo que supo recompensar la población en la que se encontraban poniéndole a un puente el nombre de España. Luego llegó Pakistán, Sudamérica, los Balcanes, el huracán Mith, Angola, Afganistán, Iraq, etc. Siempre cumpliendo las órdenes, siempre con la voluntad de llegar más allá si es posible, nunca dejando abandonado al que les necesitaba, si para dar de comer a alguien ese día no comes tú, se le da la ración de combate y punto. Fue una anciana la que se acercó a un blindado BMR español durante la guerra de los Balcanes, le dio un beso al vehículo y se marchó sin decir nada. Toda la deseperación de aquella mujer desapareció con la presencia de nuestros militares.
Si hay una oenegé que realmente es efectiva y se entrega con total dedicación a su trabajo, ese es el Ejército Español, no he visto todavía a ningún progre oenegero poniéndose delante de una muchedumbre que quiere apalear a unos ancianos que van a cobrar su pensión y recibiendo un cóctel molotov en la cara, ni escoltando a unos niños al colegio para que no los maten, en cambio sí que lo he visto de un militar español.
¿Pero qué saben ellos? No tienen ni idea de lo que es esa gran familia que es el Ejército, y nunca lo sabrán.
Por ellos, y porque se lo merecen...
¡¡¡Viva el Ejército!!!!